En el presente trabajo nos proponemos analizar la crítica de Anne Maclean a la propuesta de pensamiento moral de R.M. Hare. Maclean identifica esta propuesta con lo que llama un utilitarismo puro, al cual define como un tipo de utilitarismo que no incluye términos morales, y que por lo tanto no sirve para pensar moralmente. Su objetivo es demostrar que el filósofo no posee mayor pericia en cuestiones morales que los no-filósofos. Lo que analizaremos es si su crítica es correcta y qué tipo de consecuencias tendría para la consideración de la autoridad del filósofo utilitarista en cuestiones morales