¿A quién le importa la verdad? : a vueltas con James y Dewey

Me propongo repasar una vez más algunos cópicos sobre la "teoría" de la verdad de William James y John Dewey. Parto de una distinción de Susan Haack entre pragmatismo radical y pragmatismo reformista, o si se quiere, torre un pragmatismo para el que la verdad no es algo sobre lo que pueda haber teorías interesantes y un pragmatismo que aun concibe la verdad como una idea clave de la epistemología. Analizo la interprecación pragmatista de "verdad" y "verdadero" como cérminos de abreviación, recomendación y advertencia, para concluir que James y Dewey deberían incluirse en las filas del radicalismo, aunque haya diferencias smporcances entre su posición y la de neo-radicales como Rorty