Aplicación de una batería multidimensional de indicadores de rendimiento para la evaluacion de la prestación competitiva de las selecciones participantes en el Campeonato Mundial de Sudáfrica 2010

[Resumen] En el presente trabajo de investigación, bajo el título “Aplicación de una batería multidimensional de indicadores de rendimiento para la evaluación de la prestación competitiva de las selecciones participantes en el Campeonato Mundial de Sudáfrica 2010”, se han llevado a cabo cuatro estudios complementarios: Estudio 1.-Diferencias España vs. Resto de Equipos Participantes, Estudio 2.-Diferencias Equipos Ganadores vs. Equipos Perdedores, Estudio 3.-Diferencias Regionales y Estudio 4.-Diferencias en función de la Dinámica de Resultado. En todos ellos el denominador común fue el de tomar como objeto de estudio a los equipos participantes en el último Campeonato Mundial de fútbol celebrado en Sudáfrica 2010, con el fin de analizar y definir el perfil de rendimiento competitivo manifestado por estos en la totalidad de partidos disputados. Se procedió a la adaptación y aplicación de la Batería Multidimensional de Indicadores de Rendimiento de tipo compuesto diseñada por Vales, Areces, Arce y Blanco (2011), con el objetivo de detectar cuáles eran los indicadores de rendimiento con una mayor capacidad para evaluar el éxito competitivo de los equipos. Los principales hallazgos obtenidos ponen de manifiesto que los indicadores de rendimiento de naturaleza técnico-táctica (Iniciativa, Progresión, Precisión y Volumen de juego) discriminan mejor que los de tipo físico-condicional (Carga física) la capacidad de juego y el rendimiento manifestado por equipos y jugadores durante los partidos.[Resumo] No presente traballo de investigación baixo o título “Aplicación dunha batería multidimensional de indicadores de rendemento para a evaluación da prestación competitiva das seleccións participantes no Campeonato Mundial de Sudáfrica 2010”, leváronse a cabo catro tipos de estudos complementarios: Estudo 1.- Diferenzas España vs. Resto de Equipos Participantes, Estudio 2.-Diferenzas Equipos Gañadores vs. Equipos Perdedores, Estudo 3.-Diferenzas Rexionais e Estudo 4.-Diferenzas en función da Dinámica de Resultado. En tos eles o denominador común foi o de tomar como obxecto de estudo ós equipos participantes no derradeiro Campeonato Mundial de fútbol celebrado en Sudáfrica 2010 co fin de analizar e definir o perfil de rendemento competitivo manifestado por estos na totalidade de partidos disputados. Procedeuse á adaptación e aplicación da Batería Multidimensional de Indicadores de Rendemento de tipo composto diseñada por Vales, Areces, Arce e Blanco (2011), co obxectivo de detectar cales eran os indicadores de rendemento con maior capacidade para evaluar o éxito competitivo dos equipo. As principais achegas obtidas poñen de manifesto que os indicadores de rendemento de natureza técnico-táctica (Iniciativa, Progresión, Precisión e Volume de xogo) discriminan mellor que os de tipo físico-condicional (Carga física) a capacidade do xogo e o rendemento manifestado polos equipos e xogadores durante os partidos[Abstract] In the present research work, entitled “Application of a multidimensional battery of performance indicators for evaluating the competitive provision of teams participating in the World Championship in South Africa 2010”, there have been for additional studies: Study 1.- Spain differences vs. other teams, Study 2.- Differences between winning vs. losing teams, Study 3.- Regional differences and Study 4.- Differences due to the Results dynamic. In all of the common denominator was to take as the object of study the participating teams in the last world cup tournament held in South Africa 2010, to analyze and define the competitive performance profile shown by these in all matches played. It was proceeded to the adaptation and application of the Multidimensional Battery of Performance Indicators compound type designed by Vales, Areces, Arce and Blanco (2011), in order to identify what were the indicators of performance and increased capacity to asses the competitive success of the teams. The main findings show that the performance indicators of technical-tactical nature (Iniciative, Progression, Precision and Play Volume) discriminate better than the physical-condicional (Physical Load) playability and performance shown by teams and players during matches