Localisation rurale des activités industrielles. Que nous enseigne l’économie géographique ?

L’objectif de ce papier est de mettre en évidence les résultats des nouvelles théories de la localisation qui sont susceptibles d’expliquer les localisations industrielles en zones rurales. Une revue orientée de la littérature récente d’économie géographique est présentée, dans laquelle sont mis en évidence les termes de l’arbitrage réalisé par les firmes entre une localisation urbaine et une localisation dans un espace à faible densité de population. Il convient de tenir compte du fait que coexistent deux grands types d’espaces dits ruraux : des zones rurales sous influence urbaine et des zones rurales autonomes. Dans le premier cas, ce sont essentiellement les mécanismes à l’œuvre sur les marchés fonciers qui agissent sur la localisation des activités non agricoles, alors que c’est au travers du fonctionnement des marchés locaux du travail que l’on peut appréhender l’industrialisation dans le cas des zones rurales hors influence urbaine.The aim of this paper is to show how new location theories can explain the location of industries in rural areas. A survey of recent economic geography models is presented. We aim at highlighting the trade-off firms face when choosing to locate in an urban or in a low-densely populated area. For that purpose, it is worth taking two types of rural areas into account : rural areas under urban influence and independent rural areas. In the first case, the location of non agricultural activities is mainly explained by the working of the land market. In the second case, the labor market has to be taken into account in order to explain rural industrialization