Essai de caracterisation phytoecologique des formations herbacees paturees de Grande-Terre (Guadeloupe)

Dans le but de caractériser les types de prairies naturelles (ou « savanes ») de la Grande-Terre (Guadeloupe), 350 relevés ont été effectués, selon un plan d’échantillonnage stratifié en fonction de la pluviométrie et de la profondeur du sol. Outre les espèces présentes (et leurs abondances), 61 variables ont été notées pour chaque relevé. La technique d’interprétation utilisée est celle des profils écologiques, conduisant à la constitution de groupes écologiques plurifactoriels d’espèces. Il est montré que les variables du milieu les plus explicatives ressortissent au macroclimat (pluviométrie surtout) et aux caractères édaphiques et topographiques. Les communautés végétales mises en évidence sont caractérisées par leur composition en groupes écologiques, et par leurs conditions de milieu. Une présentation synthétique des résultats est faite grâce à l’Analyse Factorielle des Correspondances (AFC). Les types de savanes ainsi caractérisés sont en outre évalués par le calcul des moyennes des valeurs pastorales des relevés constitutifs. Les « paysages prairiaux » des petites régions de Grande-Terre sont décrits.In order to characterize the types of natural meadows (or "savannas") in Grande-Terre (Guadeloupe) - fig. 1 -, 350 samples were taken. Sampling was stratified according to annual rainfall and soil depth. Besides the species present (and their abundance), 61 factors were noted for each sample. The results were interpreted by the ecological series method, which gives plurifactorial ecological species groups (tables 1a and 16). The most explanatory environmental factors were macroclimate (mainly rainfall), and edaphic and topographic characteristics. The plant communities defined (tables 3a and 3b) were characterized by their composition in ecological species groups (table 2), and by their prevalent environmental conditions. These entities could be represented synthetically by Factor Analysis of Correspondences (AFC) (fig. 2 through 5). The pasture types resulting from this study were evaluated by computing the average pasture value of the component samples, according to rough quality indices of species. A "pastoral landscape" of the regions of Grande-Terre was accordingly described (table 4)