Influence des conditions de nutrition azotee sur l'accumulation de matiere seche et d'azote par le lupin blanc de printemps

En vue d’apprécier l’influence des conditions de nutrition azotée sur le comportement du lupin blanc, des essais factoriels avec les deux variables inoculation et fertilisation azotée au semis ont été mis en place en sols pauvres en Rhizobium lupini. Dans un essai complémentaire on a fait varier la date d’apport de l’engrais. La fixation symbiotique a permis croissance pondérale, mobilisation en N, rendements maximaux. L’apport de N au semis aux plantes inoculées (1) a seulement augmenté leur croissance végétative. Les résultats obtenus avec les plantes non inoculées (NI) et non fertilisées ont été très inférieurs. L’application aux plantes Ni de 160 kg N/ha au semis a entraîné sensiblement les mêmes accumulation de MS et rendement en graines que sur parcelles I mais les teneurs N de la plante entière et des graines sont demeurées faibles. Des doses d’engrais plus élevées ne les ont pas augmentées. Lorsque les 2 voies de la nutrition azotée ont été accessibles à la plante, elles ont été plutôt complémentaires qu’antagonistes; la plante a absorbé N minéral selon sa disponibilité dans le sol et couvert ses besoins par un complément d’origine symbiotique. Toute la phase d’élaboration du nombre de graines récoltables est une phase sensible vis-à-vis de la nutrition azotée.Factorial experiments were set up on soils with a low Rhizobium lupini content, to assess the influence of nitrogenous nutrition conditions on spring white lupin behaviour the two variables were inoculation, and mineral nitrogen provided at sowing. A supplementary experiment was carried out, in which the date of fertiliser deposit was altered. Symbiotic fixation resulted in maximal weight growth, N accumulation and yield. When inoculated plants (I) received N at sowing, only their vegetative growth increased. The results obtained with non inoculated (NI) and unfertilised plants were much lower than with inoculated plants. When non inoculated plants received 160 kg N/ha at sowing, DM accumulation and seed yields were practically the same as those for inoculated plots; but N content of plants and seeds remained low. Increased amounts of fertiliser did not have an effect. When the plants were able to utilise the two means of N nutrition, they proved to be complementary rather than antagonistic; plants absorbed mineral N according to its availability in the soil, and provided for additional needs with a symbiotic complement. The stage during which the number of viable seeds is formed is greatly affected by N nutrition