Malagasy Clause Structure

This thesis explores the nature of voice in Malagasy, a language spoken in Madagascar. In chapter 2, it is claimed that different passives promote arguments from different structural positions. Evidence is provided for a particular position, [Spec, v2P], where a certain class of elements (“displaced themes”) may be generated. One particular passive, the aprefix, promotes to subject elements in this position. In chapter 3, arguments are presented in favour of a structural analysis of circumstantial topic (CT). CT morphology licenses all arguments of the verb. Due to a requirement that all clauses have a subject (the Extended Projection Principle), some element other than a DP structurally Case marked by the verb must raise to subject. Finally, chapter 4 addresses the left periphery in the Malagasy clause, in particular the structural positions of topic and focus. Dans cette thèse, il est question du statut de la voix en Malgache, langue parlée à Madagascar. Dans chapitre 2, il est avancé que des arguments différents montent à la position du sujet lorsque le verbe porte les différents affixes passifs. Certains arguments (des “thèmes déplacés”) peuvent être générés dans [Spec, v2P]. Si le verbe porte le préfixe a-, un argument généré dans [Spec, v2P] monte à la position du sujet. Dans chapitre 3, il s’agit d’une analyse structurale de la construction “circumstantial topic” (CT). La morphologie CT license tous les arguments du verbe. À cause du “Extended Projection Principle”, un élément sans cas structural doit assumer la fonction du suject. Dans chapitre 4, il est question de la périphérie gauche de la clause, en particulier, les positions “topic” et “focus”