Constraint-induced movement therapyにおける評価項目の妥当性の検討

本邦においてもConstraint-induced movement therapyは徐々に広がりを見せているが、その効果判定に推奨されている評価項目は数多く、臨床中にそれだけの評価を実施するのは困難な状況であり、その広がりを阻害する一因子であると思われる。本研究の目的は、その効果判定を行う評価項目の妥当性の検討である。当院にて慢性期脳卒中片麻痺患者8名に対して本治療を行い、その前後で15評価項目を実施し検討した。効果判定に有効な評価項目は、課題指向的能力を捉えることができる簡易上肢機能検査、Wolf Motor Function Test、評価尺度が多段階である握力、上田式12段階片麻痺グレード手指、Fugl-Meyer Assessment、Motricity Index、10秒テスト、また、麻痺側の使用状態や患者の主観的な機能レベルを数量化できるMotor Activity Logであると考えられた