El declive del proyecto político paramilitar en Colombia

En este artículo se analiza el fracaso del proyecto político de los paramilitares y de sus aliados políticos (“parapolítica”). Para esclarecer algunos problemas conceptuales se utiliza una versión modificada del enfoque de la Captura del Estado y para obtener una perspectiva histórica más amplia se recurre al enfoque del régimen político híbrido. El proceso de modernización colombiano no ha tomado la forma de una transición antioligárquica, sino de una gradual desoligarquización. No se ha presentado en Colombia un conflicto bipolar como sucedió en El Salvador. Los intereses económicos y políticos de los grupos financieros más fuertes de Colombia no coincidían con los de los nuevos propietarios y señores de la guerra salidos del narcotráfico y por eso prefirieron apoyar un régimen como el de Uribe, pro americano, inclinado a la derecha y al uso de la mano dura, pero legitimada por el voto popular. This article is a reflection on the decline of the project of paramilitary’s und parapolitica in Colombia. Some conceptual problems about paramilitaries are analyzed through a modified version of the approach of Capture of State. For a wide historical perspective helps the approach of the hybrid regime. Colombian modernisation has not the experience of a political transition against the traditional oligarchy but of a gradual deoligarchization. Although a long history of political violence and guerrilla it is not to find in Colombian a bipolar conflict like in El Salvador. The political and economic interests of the most powerful Colombian financial groups have not coincidence with the interest of the new rural owner (drugs dealer) and ward lords so that they preferred to support a conservative pro American government but legitimated with the majority of the votes