Le lien entre croyances métacognitives, stratégies de contrôle de la pensée et symptômes d'état de stress post-traumatique

Ce travail explore le décalage qui existe entre taux d'expérimentation d'un événement traumatisant et taux de développement d'un état de stress post-traumatique en réaction à cet événement. Il le fait sous la lumière du modèle métacognitif de Wells, qui explique ce décalage par des facteurs cognitifs qui viennent médiatiser ce lien. Les facteurs cognitifs pris en compte ici sont les croyances métacognitives qu'a une personne et les stratégies de coping qu'elle met en place pour faire face à son traumatisme. Cela amène à tester quatre médiations, en prenant en compte deux métacognitions et deux stratégies de contrôle de la pensée qui semblent essentielles dans le développement d'un état de stress post-traumatique. Ces dimensions ont été explorées grâce aux questionnaires MCQ-30 et TCQ, et elles ont été mises en lien avec la sévérité du symptôme d'état de stress post-traumatique d'intrusions, mesuré grâce au questionnaire EDT. Les résultats de cette étude vont en faveur d'une médiation du lien entre la métacognition de croyances négatives sur les conséquences du manque de contrôle sur les pensées et intrusions par les stratégies de souci et de punition, mais ne vérifient pas la médiation du lien entre la métacognition de croyances négatives sur l'incontrôlabilité des pensées et les intrusions par ces mêmes stratégies