Armut in der entwickelten modernen Gesellschaft

Zentral für die Armutsdiskussion ist zweifellos die Frage der materiellen Not - für die Betroffenen immer auch eine Existenzfrage. Dem widerspricht nicht die Einführung einer partizipationsorientierten Ausrichtung der Armutsdiskussion, um einige zusätzliche oder für die bundesdeutsche Diskussion eher neue Gesichtspunkte herauszustellen, die in bestimmten gesellschaftlichen Etappen besonders hervortreten, umbruchspezifisch sind. Der Autor geht auf einen Aspekt ein, der in der Diskussion um Großgruppenkonzepte, Lebensweise etc. häufig vernachlässigt oder aber wenig reflektiert und unterschwellig mitgeführt wird. Zunächst stellt er die Linien der westeuropäischen Armutsdiskussion dar. Er diskutiert den Zusammenhang von sozialen Rechten, Partizipation, Armut und Multidimensionalität, m.a.W. von Armut und Handlungsmacht, um dann den Blick auf Armut als Problem multidimensioneller Des- bzw. Fewhlintegration zu lenken. Anschließend nennt er als Hintergrund den Zusammenhang von Armut und Europäischer Integration, um schließlich auf offene Fragen und Grenzen einer partizipationstheoretisch orientierten Armutsdiskussion hinzuweisen. (LO2