Forlenge livet eller forlenge døden? - Sykepleieres holdninger og begrensninger ved livsforlengende behandlinger.

Sammendrag Bakgrunn: Livsforlengende behandlinger blir gitt til flere alvorlig syke pasienter med dårlig prognose. Diskusjoner rundt dette gir oss noen av de vanligste og vanskeligste etiske utfordringene i helsetjenesten. Sykepleiere tar ikke endelige beslutninger i slike situasjoner, men har en elementær rolle i beslutningsprosessene. Hensikt: Hensikten med vår oppgave er å belyse holdninger og begrensinger sykepleiere møter ved livsforlengende behandling av uhelbredelige syke. Metode: Vi har benyttet oss av integrativ litteraturoversikt som metode i oppgaven. Resultater fra to kvalitative og to kvantitative utvalgte forskningsartikler, relevant henvisning og teori, samt egen drøfting tilsvarer grunnlaget for besvarelsen. Resultat: Resultatene avslører ulike holdninger vedrørende livsforlengende behandling hos sykepleiere og begrensinger de møter i behandlingen av uhelbredelige syke. Det fremkommer at tverrfaglig samarbeid, etiske diskusjoner, utfordringer i beslutningsprosesser, kontinuitet og tid er begrensende for sykepleiere i behandlingen av alvorlig syke med dårlig prognose. Resultatene viser at flere sykepleiere minst en gang har fått forespørsel om hjelp til å dø. Sykepleierne utrykker ulike holdninger til dødshjelp ved forskjeller i utdanning, erfaring, alder og arbeidsplass.Abstract Background: Life-prolonging treatments are given to several seriously ill patients with poor prognosis. Discussions around this give us some of the most common and difficult ethical challenges in healthcare. Nurses do not make final decisions in these situations, but have an elementary role in the decision-making process. Purpose: The purpose of our assignment is to shed light on attitudes and limitations nurses encounter when providing life-prolonging treatment to terminally ill patients. Method: We have used an integrative literature review as a method in the thesis. Results from two qualitative and two quantitative research articles, relevant references and theories, as well as our own interputations and evaluations are the basis for this article. Results: The results reveal different attitudes regarding life- prolonging treatment among nurses and the limitations they encounter in the treatment of terminally ill patients. It appears that interdisiplinary collaboration, ethical discussions, challenges in decision-making processes, continuity and time are limiting for nurses in the treatment of seriously ill patients with poor prognosis. The results show that several nurses have at least once received a request for help to die. The nurses express different attitudes to euthanasia due to differences in education, experience, age and workplace