Coleta Seletiva sob alguns Indicadores do SNIS: uma análise entre 2011 e 2020 no Brasil

The objective of this research was to historically evaluate the behavior (increase or decrease) of some indicators of selective collection practiced in Brazil, taking as reference the SNIS data from the period between 2011 and 2020. The analyzed data were extracted from the Diagnosis of the Urban Solid Waste Management published annually on official Federal Government websites. 08 indicators were chosen: Door-to-door selective collection coverage rate in relation to the urban population, the Recyclables recovery rate in relation to the amount of household and public waste, Mass recovered per capita, Relation between amounts of selective collection and waste Incidence of paper/cardboard on total material recovered, Incidence of plastic on total material recovered, Incidence of metals on total material recovered, Incidence of glass on total material recovered. It was possible to conclude that selective collection in the country has increased (according to the positive behavior of 06 indicators), but not significantly, that is, without the necessary pace. Probably, many factors contributed to this situation: the low adhesion of the population, lack of advertising campaigns, and the lack of financial resources on the part of city halls, meaning that large volumes of recyclables are still being wasted and thrown in dumps and sanitary landfills.El objetivo de esta investigación fue evaluar, históricamente, el comportamiento (de aumento o reducción) de algunos indicadores de la recogida selectiva practicada en Brasil, tomando como referencia los datos del SNIS del periodo comprendido entre 2011 y 2020. Los datos analizados fueron obtenidos del Diagnostico del Manejo de Residuos Sólidos Urbanos publicado anualmente en sitios oficiales del Gobierno Federal. Fueron elegidos 08 indicadores: Tasa de cobertura de la recogida selectiva puerta a puerta en relación a la populación urbana, Tasa de recuperación de reciclables en relación a la cantidad de residuo domiciliar y público, Masa recuperada per cápita, Relación entre cantidades de recogida selectiva y residuos domiciliar, Incidencia de papel/cartón sobre total de material recuperado, Incidencia de plástico sobre total de material recuperado, Incidencia de metales sobre total de material recuperado, Incidencia de vidrios sobre total de material recuperado. Fue posible concluir que la colecta selectiva de basura en el país aumentó (según el comportamiento positivo de 06 indicadores), pero de forma no significativa, es decir, sin el ritmo necesario. Probablemente, muchos factores contribuyeron para este cuadro: la baja adhesión de la población, falta de campañas publicitarias y la falta de recursos financieros por parte de los ayuntamientos, significando que grandes volúmenes de reciclables todavía están siendo desperdiciados y tirados en vertederos.O objetivo dessa pesquisa foi avaliar, historicamente, o comportamento (de aumento ou redução) de alguns indicadores da coleta seletiva praticada no Brasil, tomando como referência os dados do SNIS do período compreendido entre 2011 e 2020. Os dados analisados foram extraídos do Diagnóstico do Manejo de Resíduos Sólidos Urbanos publicado anualmente em sites oficiais do Governo Federal. Foram escolhidos 08 indicadores: Taxa de cobertura da coleta seletiva porta-a-porta em relação a população urbana, Taxa de recuperação de recicláveis em relação à quantidade de resíduo domiciliar e público, Massa recuperada per capita, Relação entre quantidades da coleta seletiva e resíduo domiciliar, Incidência de papel/papelão sobre total de material recuperado, Incidência de plástico sobre total de material recuperado, Incidência de metais sobre total de material recuperado, Incidência de vidros sobre total de material recuperado. Foi possível concluir que a coleta seletiva no país aumentou (conforme o comportamento positivo de 06 indicadores), mas de forma não significativa, ou seja, sem o ritmo necessário. Provavelmente, muitos fatores contribuíram para esse quadro: a baixa adesão da população, falta de campanhas publicitárias e a falta de recursos financeiros por parte das prefeituras, significando que grandes volumes de recicláveis ainda estão sendo desperdiçados e lançados em lixões e aterros sanitários