The motivation of judicial resolutions in the first instance and their relationship with article 139, section 5 of the Political Constitution of the State in Lima East – 2022

El informe final ha evidenciado la relación entre el deber de motivación de las resoluciones judiciales en primera instancia respecto del artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Estado, dentro de la jurisdicción de Lima, en el año 2022; la metodología aplicada ha tenido en cuenta el tipo básico, de enfoque cuantitativo, de corte transversal, teniéndose como problema general la interrogación respecto de los derechos a los justiciables, vinculado a su transgresión en el respectivo proceso judicial, por lo cual se estableció como objetivo la relación de los derechos esenciales respecto de la transgresión de las resoluciones judiciales que no han estado debidamente motivada, el diseño ha sido no experimental por no haberse manipulado las variables las cuales han sido observadas en su naturaleza, habiéndose planteado las hipótesis que se ha confirmado con la ejecución del instrumento con lo cual se llegó a la conclusión de que se identificó la relación de los derechos esenciales del sujeto y su transgresión por falta de una debida motivación en mérito al artículo 139 del inciso 5 de la Constitución Política del Estado. Por tanto, el derecho a la debida motivación es un derecho que se debe de garantizar en todas las etapas procesales, y debe de hacerse presente en la toma de decisiones que realice la autoridad competente, como el juez, que mediante resolución judicial debe de tener la obligación estricta de justificar con diversos fundamentos facticos – jurídicos