Suivi du contenu en azote de la solution du sol d'une rizière après placement d'urée

International audienceUn essai comparatif entre un sol de rizière planté en riz et le même sol non planté a permis, par le suivi du contenu en azote de la solution du sol, de préciser les relations entre sol, plante et engrais azoté sous forme de supergranules d'urée ou de perlurée en bande. Une hydrolyse plus lente de l'urée a été enregistrée sur les traitements sans riz, notamment dans le cas des supergranules. Les concentrations en ammonium après apport sont très élevées dans le cas des supergranules d'urée (1 000 ppm), moindres dans le cas de l'urée en bande (55 à 99 ppm). L'examen détaillé des courbes d'évolution de ces concentrations permet de mettre en évidence un pseudo-effet retard dans le pompage racinaire, effet très marqué pour le supergranule. Cet effet peut s'expliquer si l'on fait l'hypothèse d'un seuil de concentration critique (autour de 100 ppm) en deçà duquel le pompage devient très efficace. Dans le cas des supergranules, les racines progresseraient de la périphérie de la sphère de diffusion de l'azote vers son centre. il y a ainsi une alimentation à la demande de la plante qui, jointe à une diminution très nette des pertes liée au placement en profondeur, explique la meilleure efficacité des supergarnules par rapport à l'urée en bande.A comparative trial was conducted on a rice field soil planted and not planted to rice. Follwing up the nitrogen content of soil solutions during the trial enabled to specify relationships between soil-plant and nitrogenous fertilizers (urea in the form of supergranules or pearlurea applied in bands).A slower hydrolysis of urea was reported in treatments without rice, especially when urea was applied in the form of supergranules.Ammonium concentrations were very high after urea supergranules applications (1,000 ppm) and lesser when urea was applied in bands (55 to 99 ppm). The detailed examination of the evolutive curves of these concentrations pointed out a pseudo-delay effect in root uptake, the effect being stronger with supergranules. This can be explained if we assume a critical ammoniuacal nitrogen concentration threshold (about 100 ppm) beyond which root uptake becomes highly efficient. When urea is applied in the form of supergranules, roots would progress from the periphery to the center of the area of nitrogen diffusion.So the supply of plants at their request, added to the very marked decrease of losses linked to deep placement, would explain why urea is more efficient when applied in the form of supergarnules than in band