Expert Evidence in Civil Procedure

64 Znalecké dokazování v civilním procesu Abstrakt Znalecké dokazování je nezbytnou součástí civilního procesu. Jeho smyslem je poskytnout pomoc soudu při řešení skutkové otázky, jejíž zodpovězení přesahuje běžné znalosti a vědomosti. Aktuálnost tématu práce je dána jednak přetrvávajícími problémy v souvislosti s dokazováním znaleckými posudky, jednak přijetím nové právní úpravy, zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, účinného od 1. 1. 2021. Práce popisuje některé problematické aspekty v různých fázích dokazování znaleckým posudkem, tj. problémy související se zadáváním posudku (rozlišování mezi právními a skutkovými otázkami), při vypracování posudku znalcem (zejm. jeho nedostatečná přezkoumatelnost), a problémy související s jeho hodnocením a prováděním před soudem. Cílem práce je definovat hlavní problémy spojené se znaleckým dokazováním, vyhodnotit vliv nové úpravy znalecké činnosti na dokazování v soudním řízení, zhodnotit, zda je úprava ust. § 127 a § 127a OSŘ vyhovující, a případně navrhnout řešení, které by bylo způsobilé definované problémy odstranit. První část práce zahrnuje úvod do procesního dokazování, zabývá se rolí znalce a znaleckého posudku v civilním procesu a udává přehled nejvýznamnějších změn zavedených novým zákonem o znalcích. Druhá a třetí část jsou...65 Expert Evidence in Civil Procedure Abstract Expert evidence is an essential part of the civil process. Its purpose is to help the court in resolving a factual question, the answer to which goes beyond ordinary knowledge. The relevance of the topic is given both by the persistent problems in connection with expert evidence, and the new legislation on the expert activities effective from 1 January 2021. The thesis describes some problematic aspects at various stages of expert opinion proving, as problems related to the assignment of the expert opinion (distinguishing between legal and factual questions), the preparation of the opinion itself (especially its insufficient reviewability) and problems related to its evaluation before the court. The objective of the thesis is to define the main problems associated with expert evidence, to evaluate the impact of the new regulation of expert activities on evidence in court proceedings, to assess whether the regulation of provisions § 127 and § 127a of the Civil Procedure Code is satisfactory, and possibly to propose a solution that would be able to eliminate the defined problems. The first part of the thesis includes an introduction to procedural evidence, deals with the role of the expert and expert opinion in civil proceedings and gives an overview of the most...Department of Civil LawKatedra občanského právaFaculty of LawPrávnická fakult