Les traces de la formation indo-européaniste de Saussure dans le CLG

Fondateur de la linguistique générale, Saussure était, avant tout, un linguiste historique et connaissait bien les méthodes de la reconstruction de l’indo-européen, laquelle se fonde sur la connaissance des langues anciennes.Cet article vise à montrer la transition des études indo-européennes aux études théoriques sur la langue chez Saussure, et surtout à mettre en évidence le lien existant entre elles dans le CLG. En vue de reconstruire cette transition, il analyse également les éditions des trois cours universitaires qui sont à la base du CLG, de même que les manuscrits saussuriens découverts en 1996.Nous pouvons constater que certaines parties du CLG, notamment la troisième, consacrée à la linguistique diachronique, seraient impensables en dehors d’une solide formation dans le domaine de la linguistique historico-comparative et que, même les parties les plus théoriques, sont illustrées par des exemples et des raisonnements émanant précisément de sa formation d’indo-européaniste.Saussure, the founder of General Linguistics, was primarily a historical linguist, and knew very well the methods of the Indo-European reconstruction, which is based on the knowledge of ancient languages.My work has the aim of showing Saussure’s passage from Indo-European studies to the theoretical study of la langue, and especially to highlight the connection between these two forms of inquiries in the CLG. In order to account for this transition I analyze the editions of Saussure’s three university courses, which are the basis of the CLG, as well as the new manuscripts discovered in 1996.We can see that some parts of the CLG, for example the third one, dedicated to diachronic linguistics, would be unthinkable without Saussure’s solid background in the field of historical-comparative linguistics, and that even the theoretical sections of CLG are explained with examples and arguments that stem from the Indo-Europeanist field