Postępowania związane z wykonywaniem kary ograniczenia wolności — aspekty instytucjonalne

The study concerns the penalty of restriction of liberty, especially its amendment from 2015. This amendment was certainly the most important one during the validity period of the current codifi cation, because it actually changed the place of the penalty of restriction of liberty in the structure of all penalties. This circumstance is also important from a dogmatic point of view, as there were — as has already been pointed out — views in the doctrine recognizing the penalty of restriction of liberty on the basis of medium level crimes as an “alternative” to the penalty of deprivation of liberty without a conditional suspension of its execution. It seems that from the perspective of Art. 58 § 1 of the Penal Code and the current penal policy, the discussed type of criminal punishment aspires to be perceived as a form of legal and criminal reaction consistent with the ordinary order of things in relation to crimes punishable by up to fi ve years imprisonment.Opracowanie dotyczy kary ograniczenia wolności, zwłaszcza jej nowelizacji z 2015 roku. Nowelizacja ta była najważniejszą w okresie obowiązywania obecnej kodyfi kacji, chociażby z tego powodu, że realnie zmieniła miejsce kary ograniczenia wolności w strukturze wszystkich kar. Jest to okoliczność istotna również z dogmatycznego punktu widzenia, jako że — na co zwracano już uwagę — pojawiały się w doktrynie poglądy uznające karę ograniczenia wolności na gruncie przestępstw średniej mocy za „alternatywę” dla kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Wydaje się, że z perspektywy art. 58 § 1 k.k. oraz aktualnej polityki karnej omawiany rodzaj kary kryminalnej aspiruje do bycia postrzeganym jako forma reakcji prawnokarnej zgodna ze zwykłym porządkiem rzeczy w odniesieniu do przestępstw zagrożonych karą do pięciu lat pozbawienia wolności