O TERCEIRO GOVERNO LULA: limites e perspectivas

The paper presents some reflections on the first sixmonths of the new government, taking into accountthe evolution of the conjuncture in this shortperiod. In particular, it highlights its institutionaldifficulties in relation to a parliament that is mostlyfrom the neoliberal right and extreme right, andwith a strong physiological connotation – whichcharacterizes Brazilian “coalition presidentialism”and prohibits any type of structural change thatreduces social inequality. And he points outthat the confrontation and overcoming of thesedifficulties, even if partial, cannot rely solely onLula’s negotiation capacity at the institutional level;without popular mobilization, which expresses inthe streets the effective desire for structural changesas explicitly done in the electoral campaign, thecorrelation of forces will not become, fundamentally,more favourable.L’article présente quelques réflexions sur les sixpremiers mois du nouveau gouvernement, entenant compte de l’évolution de la conjoncturedans cette courte période. Il met notammenten lumière ses difficultés institutionnelles parrapport à un parlement majoritairement issu dela droite et de l’extrême droite néolibérales, et àforte connotation physiologique – qui caractérisele « présidentialisme de coalition » brésilien etinterdit tout type de changement structurel quiréduise les inégalités sociales. Et il rappelle que laconfrontation et le dépassement de ces difficultés,même partiels, ne peuvent reposer uniquementsur la capacité de négociation de Lula au niveauinstitutionnel; sans mobilisation populaire, quiexprime dans la rue le désir effectif de changementsstructurels comme cela s’est fait explicitementdans la campagne électorale, le rapport de forces nedeviendra pas, fondamentalement, plus favorable.O artigo traz algumas reflexões sobre os primeiros seis meses do novo governo, tendo por contexto a evolução da conjuntura nesse pequeno período. Em particular, destaca as suas dificuldades institucionais na relação com um parlamento majoritariamente de direita neoliberal e extrema-direita, e com forte conotação fisiológica – que caracteriza o “presidencialismo de coalização” brasileiro e interdita qualquer tipo de mudança estrutural que reduza a desigualdade social. E aponta que o enfrentamento e a superação dessas dificuldades, mesmo que parcial, não poderão se apoiar apenas na capacidade de negociação de Lula no plano institucional; sem a mobilização popular, que expresse nas ruas o desejo efetivo de mudanças estruturais tal como feito explicitamente na campanha eleitoral, a correlação de forças não se tornará, no fundamental, mais favorável