El sadomasoquismo a debate: aproximación al estado de la cuestión en las ciencias sociales y objeciones feministas a los principales argumentos de su discurso

This paper presents a conceptual research that has two objectives: to approach the state of the art of the social sciences’ academic debate regarding sadomasochism (SM); and to detect and discuss the most structural arguments of its intellectual rhetoric. The method is based on a feminist interpretative analysis of the literature reviewed. The idea that SM is an alternative sexuality from the patriarchal model is problematized. Consent is interrogated in order to study its fragilities as a legitimizing element of SM. Some objections are also presented to the rationale that positions SM within an ontological category. The main conclusion of this research allows to render account that SM is constituted of a celebration of violence and masculine domination and that it reproduces the political layers of masculinity and femininity within sexuality.Este artículo presenta una investigación conceptual que tiene dos objetivos: aportar una aproximación al estado de la cuestión del debate académico de las ciencias sociales sobre el sadomasoquismo (SM) y detectar y discutir los argumentos más estructurantes de su discurso intelectual. Se realiza una revisión de la literatura académica y se analiza desde la teoría feminista. Se problematiza la idea de que el SM es una sexualidad alternativa a la patriarcal; se estudian las fragilidades del consentimiento como su legitimador; y se objeta a la argumentación que lo sitúa en una categoría ontológica. La conclusión principal de la investigación permite dar cuenta de que el SM está constituido de un elogio a la violencia y a la dominación masculina y de que reproduce los estratos políticos de lo masculino y de lo femenino en la sexualidad