Et si l’on parlait des Français ? Perception des immigrés en France, attitudes, opinions et comportements

Pour cerner les représentations, opinions et attitudes des Français à l’égard des « immigrés » en rapport avec leurs propres comportements sociaux et pratiques culturelles, on a interrogé 145 personnes de nationalité française vivant en Île-de-France. On a dégagé cinq types d’attitudes associant, selon des combinaisons variables mais non aléatoires, des positions à l’égard de l’immigration et des immigrés et des pratiques personnelles (sociabilité, engagement, orientation). L’analyse de la cohérence interne des attitudes fait apparaître deux grands facteurs de tension. Le premier provient d’une certaine contradiction entre les dimensions nationale et sociale, l’exclusion civique s’opposant à l’égalitarisme social. Le second concerne les limites du pluralisme jugé admissible, selon que l’on privilégie la liberté d’expression et l’autonomie culturelle ou que l’on recherche une certaine homogénéité idéologico-culturelle centrée sur des valeurs partagées. Ce sont des conceptions différentes de la société française, de sa propre intégration et de son avenir qui transparaissent dans ces prises de position, tandis que s’y expriment les tensions identitaires concernant la façon dont on peut, aujourd’hui, ou dont on pourra, à l’avenir, « être Français ».A survey of 145 French nationals living in the Ile de France region was conducted with a view to identifying the perceptions, opinions and attitudes of the French regarding immigrants compared with their own social behaviour and cultural habits. Using variable but non-random combinations, five attitude-types were identified that linked positions regarding immigration and immigrants with personal behaviour (sociability, commitment, orientation). Analysis of the internal coherence of attitudes revealed two major factors of tension. The first comes from a certain contradiction between the national and social dimensions, (i.e., civil exclusion and social egalitarianism coexist). The second concerns the limits of pluralism deemed acceptable, depending on whether freedom of expression and cultural autonomy are favoured, or a degree of ideological-cultural homogeneity is sought based on common values. These different concepts of French society, of its own integration and future, are illustrated through these positions, while identity tensions are expressed in terms of how one can today or in the future, "be French."Para identificar las representaciones, las opiniones y las actitudes de los franceses respecto a los “inmigrados” en relación a sus propias conductas sociales y prácticas culturales, se han interrogado 145 personas que viven en la Isla de Francia. Se han identificado cinco tipo de actitudes, que asocian en combinaciones variables pero no aleatorias, tanto posiciones respecto a la inmigración y los inmigrados como prácticas personales (sociabilidad, compromiso, orientación). El análisis de la coherencia interna de las actitudes revela dos grandes factores de tensión. El primero proviene de una cierta contradicción entre las dimensiones nacionales y sociales, en las que la exclusión se opone al igualitarismo social. El segundo se refiere a los límites del pluralismo que es juzgado como aceptable, según si se privilegia la libertad de expresión y la autonomía cultural, o si se busca una cierta homogeneidad ideológica y cultural, centrada sobre el compartir valores. Ambos conllevan concepciones diferentes de la sociedad francesa, de su integración y de su futuro que se transparentan en estas tomas de posición, que expresan las tensiones identitarias respecto a las modalidades actuales y futuras en las que podrá “ser francés”