Le jugement en matière de lésion de droits de la Chambre de la jeunesse : où en sommes-nous ?

Peu de jugements en matière de lésion de droits sont prononcés chaque année par la Chambre de la jeunesse depuis l’adoption de la Loi sur la protection de la jeunesse (LPJ). Malgré cela, les lésions de droits demeurent. Considérant que le respect des droits de l’enfant est un élément important de la LPJ, étant étroitement lié à son objectif, l’auteure se penche sur ce type de jugements en analysant la jurisprudence de la dernière décennie et en apportant quelques éléments de réflexion. En premier lieu, elle propose un retour sur la notion de lésion de droits et sur les recours possibles. En second lieu, elle aborde la jurisprudence récente en se concentrant sur les droits déclarés lésés, les moyens de défense et les mesures correctrices. L’auteure soulève au passage des problématiques, apporte des nuances et tente de clarifier certaines obligations des acteurs visés. Une interprétation large et libérale en matière de lésion de droits est généralement proposée, notamment lorsqu’il est question des réparations.Since the coming into force of the Youth Protection Act (YPA), the Court of Québec (Youth Division) has only issued a small number of decisions declaring that the rights of a child have been violated. Notwithstanding the foregoing, children’s rights violations continue to occur. Considering that enforcement of children’s rights is critical to the YPA, it being closely tied to the legislation’s objective, the author examines these type of decisions by analyzing jurisprudence from the last decade while bringing up certain elements for thought. Firstly, the article discusses the notion of children’s rights violation as well as the possible recourses in the event thereof. Secondly, it examines recent decisions, focusing on the type of rights that have been violated, defenses that have been brought forward and corrective measures ordered by the tribunal. The author highlights issues, introduces distinctions and attempts to clarify certain obligations of the different parties involved. A large and liberal interpretation regarding the violation of children’s rights is generally proposed, specifically while considering corrective measures.Desde la promulgación de la Loi sur la protection de la jeunesse (Ley de Protección de Menores) pocas han sido las decisiones que ha publicado anualmente la Chambre de la jeunesse (Tribunal de menores, Provincia de Quebec, Canadá) por violaciones de derechos. A pesar de esto, siguen ocurriendo violaciones de derechos. Tomando en cuenta que el respeto de los derechos de los menores es primordial en la Loi sur la protection de la jeunesse ya que se encuentra estrechamente vinculada con su objetivo, la autora del texto examina este tipo de decisiones, analiza la jurisprudencia de los últimos diez años y aporta algunos elementos de reflexión. En un primer momento, el artículo propone que se examine nuevamente la noción de violación de derechos y los recursos posibles. Seguidamente, se aborda la jurisprudencia reciente que se centra en los derechos que han sido declarados como vulnerados, así como en los medios de defensa y las medidas correctivas. La autora plantea problemáticas, aporta matices e intenta clarificar las obligaciones de los diferentes actores. Se plantea una interpretación amplia y liberal en materia de violación de derechos, particularmente al abordar la cuestión de los resarcimientos por tales vulneraciones