De quoi la politique de sécurité et de défense commune est-elle l’expression ? Mécanismes sociaux, gouvernance et prestige

À contre-courant des récits les plus influents, les contributions rassemblées dans ce numéro d’Études internationales débouchent, à titre principal, sur un enseignement : les pratiques rendues possibles par la psdc secrètent les prémices d’une culture stratégique. L’objet de cette conclusion est de mettre en exergue et, simultanément, de discuter les différents arguments qui sous-tendent ce résultat. Tout en restant attentif à la singularité des préoccupations des articles passés au crible, ce texte fait l’hypothèse que l’évolution de la psdc exprime – en même temps qu’elle en dépend – trois éléments qui permettent aux textes précédents de s’emboîter : d’abord, la manière dont l’Union européenne fabrique ses politiques dans les domaines de la défense et de la sécurité ; ensuite, les processus qu’elle isole ; enfin, les mécanismes d’exercice de la puissance qu’elle privilégie.In contrast to many influential accounts which assume that formal norms and national predispositions frustrate the development of shared security principles and commitments, contributions to this special issue of Études internationales suggest that an analysis of concrete practices underpinning csdp evidences the emergence of a genuine strategic culture. Thus, the aim of this essay is to put in relief and, simultaneously, investigate the different arguments structuring this outcome. While I emphasize the peculiarities of the articles examined, I argue that the evolution of csdp depends upon as much as it expresses three major features that enable the above pieces to hang together : first, the way in which the eu designs policies that are constitutive of its csdp ; second, the processes that the eu singles out ; third, the mechanisms through which its power is wielded.Contrariamente a los escritos más influyentes en la materia, la principal conclusión de los textos reunidos en este volumen de Études internationales es que las prácticas creadas en el marco de la PCSD constituyen los cimientos de una cultura estratégica europea. Este texto final busca poner en evidencia y discutir estos resultados de manera concienzuda y respetuosa de la especificidad de cada artículo. La discusión gira en torno a la hipótesis de que la evolución de la PCSD traduce (y depende de) tres elementos: la manera en que la UE construye sus políticas de defensa y seguridad, los procesos que escoge para hacerlo y los mecanismos de ejercicio de la potencia que favorece