Mémoire du présent : Double dette et forme d’une politique à venir dans le cycle Soifs

Alors que les romans du cycle Soifs de Marie-Claire Blais multiplient les échos à des événements actuels, il s’agira d’analyser en quoi le présent d’énonciation fait l’objet d’un « double endettement ». Ainsi, cet article se propose d’analyser, dans un premier temps, la polyphonie propre aux romans du cycle à partir de la notion de « pluralité », repérable avant tout en puissance, avant de s’attarder au motif de la Loi qui, par sa position stratégique au sein du cycle, permet d’articuler une vision de l’histoire comme délai et de faire entendre l’urgence d’un appel à son interruption. Dès lors, la « mémoire du présent » que le cycle Soifs met en oeuvre, avec sa constante intrication des différentes modalités du temps, cerne une capacité à recevoir l’actualité des événements à partir des exigences léguées par ce qui n’a toujours pas trouvé sa résolution.While the novels of Marie-Claire Blais’s cycle Soifs offer multiple echoes of current events, the purpose of this article is to analyze how the present of the utterance is the object of a “double indebtedness”. First, the article will analyze the specific polyphony of the cycle’s novels using the idea of “plurality”, which is detectable above all as a potentiality, before focusing on the motif of the Law, which, through its strategic position within the cycle, makes it possible to articulate a vision of history as a waiting period and to express the urgency of a call to interrupt it. Hence the “memory of the present” enacted by the Soifs cycle, with its constant intertwining of the various forms of time, defines an ability to receive the topicality of events on the basis of demands bequeathed by whatever has not yet been resolved.Mientras en las novelas del ciclo Soifs, de Marie-Claire Blais, se multiplican los ecos de los eventos actuales, se tratará de analizar en qué el presente de enunciación es objeto de un ‘doble endeudamiento’. Así pues, en este artículo se propone analizar, en un primer momento, la polifonía propia de las novelas de dicho ciclo a partir de la noción de ‘pluralidad’, identificable ante todo en potencia, antes de detenerse en el motivo de la Ley que, por su posición estratégica dentro del ciclo, permite articular una visión de la historia como plazo y dejar oír la urgencia de un llamamiento a su interrupción. Entonces, la ‘memoria del presente’ que el ciclo Soifs establece, con su constante intrincamiento de las diversas modalidades del tiempo, identifica una capacidad para recibir la actualidad de los acontecimientos a partir de las exigencias cedidas por lo que sigue sin encontrar su solución