Comment mesurer la compétitivité structurelle des pays dans les équations d’exportation ?

Cet article étudie l’impact de l’introduction d’une mesure élargie de la compétitivité structurelle dans les équations d’exportation tirées du modèle d’Armington (1969). À partir d’un modèle en panel composé de 11 pays de la zone euro sur la période 1996-2008 et d’un indicateur de compétitivité globale, nous montrons que la compétitivité structurelle ne peut se résumer au seul facteur innovation. Nous montrons, en outre, que la prise en compte de facteurs de développement financier, de développement humain, d’efficacité des entreprises et d’infrastructure des pays considérés permet une meilleure modélisation des équations d’exportation. Cette étude apporte donc un nouvel éclairage sur les différences de performances commerciales au sein de la zone euro grâce à une mesure plus élargie de la compétitivité structurelle. Il est notamment souligné que la surperformance allemande provient d’une compétitivité-coût accrue conjuguée à des produits innovants mais également d’une politique fiscale avantageuse et d’une plus grande facilité d’accès au crédit pour les entreprises.This paper investigates the use of a widened measure of non-price competitiveness in the exports’ equations of Armington (1969). We use a panel data analysis using annual data for 11 European countries and focus on a global competitiveness indicator. Our results show that the non-price competitiveness can’t be measured only by a proxy of innovation. Therefore, we also show that non-price competitiveness is also reflected with other factors like financial and human development, firm effectiveness and countries’ infrastructure. Our study allows a better understanding of discrepancies among European countries exports’ performances. We finally show that the German export performance is mainly due to a better cost-competitiveness, to innovative products, to a lower tax burden and to a better credit access for German firms