Analyse de l'effet d'un élément de stimulation plantaire, l'EMI, sur la posture et la locomotion

The use of orthopedic stimulations is not fully explored in scientific literature. Furthermore, the analysis that is available is almost always on static conditions. However, ascendant motor control has been studied with locomotion protocol (Earhart). The influence of 30 minutes of podokinetic stimulation (by a rotation disk) creates a turn trajectory on a subject’s locomotion as they are asked to walk straight on.The most well-known orthopedic stimulation is EMI® (Medio-intern element). It influences the CoP displacement on the Medio-lateral axis according to the leg dominance (Janin and Dupui). The protocol aims to test the influence on both static and locomotive tasks. We analyzed EMI under both feet in specific conditions (such as foot placement and vision) on a static task, then on a locomotive task (multiple trajectories and two visual conditions). The results show no significant outcome for the element effect for whatever conditions apply. We have, however, a significant difference on foot placement: Parallel and Fick’s angle. Fick’s angle position makes a greater variability on intra-trial and intra-subject results. Those results bring into question orthopedic practice and the elements effect.L’utilisation d’éléments de stimulation dans le traitement podologique reste peu analysé dans la littérature scientifique. L’analyse faite est essentiellement effectuée en statique. Cependant le contrôle moteur ascendant (dit Bottom-up) a été décrit notamment dans les travaux de Earhart en dynamique. Elle analyse l’influence d’une stimulation podocinétique (via un disque de rotation) sur la locomotion du sujet. Elle note une déviation de la trajectoire locomotrice des sujets après une stimulation de 30 minutes sur ce disque de rotation.L ’élément orthétique le plus décrit : l’EMI® (élément médio interne), influence le déplacement du CoP sur l’axe médio-latéral en fonction de la jambe motrice (Janin et Dupui).Notre protocole vise à tester cet élément sur 2 taches : statique et locomotrice. Nous avons analysé l’influence de cet élément placé sous le pied droit puis le gauche en statique dans des conditions spécifiques (placement des pied et vision), puis lors de la marche (plusieurs trajectoires avec 2 conditions visuelles). Les résultats ne montrent aucune influence de l’élément quelques soient les conditions. Nous notons cependant une différence significative sur le placement des pieds en angle de Fick ou parallèles. La position angle de Fick provoque une plus grande variabilité des résultats intra-essais intra sujet. Ces résultats questionnent sur la pratique podologie et l’effet des éléments utilisés