Les espaces tiers dans les régimes internationaux : Le cas du lac Léman

La théorie des régimes offre des réponses à la question de la coopération dans des domaines donnés entre acteurs variés, dont l’État, qui n’est pas l’unique acteur significatif puisqu’un régime peut se construire bottom-up. À partir d’une analyse empirique du régime antipollution du lac Léman, bordé de deux États aux systèmes politiques très différents, suisse et français, cet article aborde la question en développant la notion d’espace tiers, un espace informel qui dépasse le régime qui l’a créé mais contribue à sa pérennité et à sa légitimation.Regime’s theory offers answers to the question of cooperation in different fields among different actors, especially the State. Yet, as many studies show the State is not the only significant actor : a regime can be built from bottom-up. Drawing from an empirical study of the regime for the environmental protection of Lac Leman between France and Switzerland, this article deals with this question by developing the notion of a third space, an informal arena which transcends the regime from which it originated while contributing to the diffusion of its norms and practices among actors not directly tied to it