Taux de récurrence chez les enfants signalés à une direction de la protection de la jeunesse entre 1998 et 2002

L’application de la Loi sur la protection de la jeunesse repose sur le signalement d’une situation qui compromet la sécurité ou le développement d’un enfant. Depuis quelques années les intervenants des centres jeunesse constatent qu’un nombre élevé d’enfants font l’objet d’un nouveau signalement au fil des ans : on parle alors de récurrence. Les études menées sur ce sujet rapportent des taux de récurrence variant entre 18 % et 60 %. Or, une majorité d’études s’appuient sur de petits échantillons, et non sur des cohortes, pour établir les taux de récurrence. L’objectif de la présente étude est d’estimer la récurrence en s’appuyant sur cinq cohortes d’enfants (n = 8 738) dont le signalement a été analysé par la direction de la protection de la jeunesse d’un centre jeunesse entre 1998 et 2002. Les résultats indiquent que 24,5 % des enfants évalués avaient fait l’objet d’une enquête antérieurement et qu’un enfant sur six (15,8 %) avait reçu des services des centres jeunesse. Finalement, les prévalences les plus fortes s’observent chez les garçons, dans le groupe d’âge des 13-17 ans et chez ceux qui sont signalés pour une problématique d’abandon et de négligence.Over the past few years, caseworkers in Child Protection Centres in Quebec have noticed a recurrence of referrals for a significant number of children over time. Recent estimates of recurrence for children who received child protection services (CPS) range from 18 % to 60 %. Most studies base their rate on small samples or cases referred over a short period of time, and not on cohorts of CPS-evaluated children. The focus of this study is to estimate the recurrence rate using data from 5 cohorts of children referred and evaluated (n=8738) by a CPS between 1998 and 2002. Results show that 24.5 % of substantiated cases had been evaluated in the past by CPS, and one out of six children (15.8 %) had received CPS services. Boys, children in the 13-17 age group and cases referred for neglect or abandonment showed the highest recurrence rate