Masculinité et intimité

Cet article traite des représentations de l’intimité masculine dans la sociologie contemporaine, partant des thèses fonctionnalistes du déficit jusqu’aux travaux produits par les chercheurs de l’école des Études masculines et des enjeux que cela suppose pour les hommes. Deux thèses s’affrontent. D’une part, l’intérêt pour l’intimité masculine a émergé en même temps que la période de dévaluation de la reconnaissance sociale des capitaux et attributs fondateurs de la masculinité hégémonique, le modèle fonctionnaliste sexiste prônant le sujet féminin et ses attributs comme la norme comportementale dans le domaine de l’intime au sein duquel l’intimité masculine était posée comme déficitaire. D’autre part, l’idée plus récente d’étudier l’intime du point de vue des hommes plutôt que d’essayer de leur appliquer un modèle de comportement féminin pour évaluer leur degré d’intimité constitue une critique virulente de la société patriarcale. Mais avec la conscience de la manière dont le monde de l’intime existe pour Soi, l’individu est alors confronté à un travail de réflexion radical le menant à considérer une intimité autre, une remise en question du modèle masculin basé sur la compétition, la hiérarchie le sexisme et l’homophobie.Este artículo trata de las representaciones de la intimidad masculina en la sociología contemporánea. Se parte de las tesis funcionalistas del déficit, hasta los trabajos producidos por los investigadores del colegio de Estudios masculinos y de las problemáticas que ésta supone para los hombres. Dos tesis se confrontan. De una parte, el interés por la intimidad masculina emergió al mismo tiempo que el período de devaluación del reconocimiento social de la riqueza y de los atributos fundadores de la masculinidad hegemónica. El modelo funcionalista sexista preconiza al sujeto femenino y sus atributos como la norma de comportamiento en la esfera de lo íntimo, al interior del cual, la intimidad masculina era planteada como deficitaria. De otra parte, la idea más reciente de estudiar lo íntimo desde el punto de vista de los hombres, más bien que ensayar de aplicarles un modelo de comportamiento femenino para evaluar su grado de intimidad, constituye una crítica virulenta de la sociedad patriarcal. Pero con la conciencia de la manera en la cual el mundo de lo íntimo existe por sí mismo, el individuo es entonces confrontado a un trabajo de reflexión radical llevándolo a considerar una intimidad diferente, un replanteamiento del modelo masculino basado en la competición, la jerarquía, el sexismo y la homofobia.This article focuses on representations of masculine intimacy in contemporary sociology, from functionalist arguments talking about deficiency to work produced by researchers from the Masculine Studies school and the issues that it raises for men. Two arguments confront each other. On one hand, the interest in masculine intimacy emerged at the same time as social recognition of the bases and founding attributes of hegemonic masculinity was gradually losing its value. The functionalist sexist model which considered the feminine subject and her attributes as the behavioural norm of intimacy inevitably laid masculine intimacy down as deficient. On the other hand, the more recent idea of studying intimacy from the point of view of men rather than applying a model of feminine behaviour to them in order to evaluate their degree of intimacy constitutes a powerful debunking of the values on which patriarchal society is built. With the increasing awareness, however, of the manner in which an intimate space exists for every Self, individuals are then confronted with a process of radical thinking which leads them to consider another type of intimacy, calling into question the masculine model based on competition, hierarchy, sexism and homophobia