Desaströse Risikogruppe oder wunderliche Alte: Eine narratologische Zeitungsanalyse zum ‹alten› Alter(n) im Altersheim während der Covid-19-Pandemie

Da kein Abstract des Artikels vorhanden ist, finden Sie hier den Beginn der Einleitung: Die Covid-19-Pandemie ist eine Krise. In Schweizer Zeitungen und in der Fachliteratur wird von der «Corona-Krise» gesprochen oder über «verlängerte» Krisen, «public-health-Krisen», «humanitäre Krisen» und «Krisenzeiten» nachgedacht. Aber diese Krise ist nicht nur medial, sondern auch persönlich zu erfahren gewesen, weil, wie die Journalistin Helena Schmid schreibt, die Pandemie «den Alltag der Menschen verändert» hat: Lockdown und Social Distancing führten nicht zuletzt zu der persönlichen Erfahrung, sich einen Schritt von der gewohnten Welt und vom angewöhnten Umgang mit Anderen getrennt zu fühlen. Der eigene Alltag war nicht mehr zu erkennen, und man fühlte sich zuhause ein wenig wie Erving Goffmans Insassen, die von ihrer «home world» plötzlich abgetrennt sind und sich in einer abgeschlossenen Institution wiederfinden. Die ‹Krise› der Pandemie ist so auch als Übergang von sozialer Stabilität zu sozialer Unsicherheit wahrgenommen worden, die sich im persönlichen Erleben äussert.Aber nicht nur das, wie die Journalistin Dana Liechti anmerkte: «Das Coronavirus beeinflusst unseren Alltag, macht ihn einsamer, angstvoller, trister. Eine Bevölkerungsgruppe trifft die aktuelle Situation besonders hart: die Alten.» Im Mittelpunkt dieser Krisenoptik standen vor allem die als «Risikogruppe» eingestuften Menschen im hohen Alter, die im Altersheim wohnen. Sie galten als stärker gefährdet, einerseits am Virus zu sterben, andererseits sich im Heim kollektiv anzustecken. Deswegen war ihr Alltag stärker und länger durch Einschränkungen und Abschottungen geprägt. Ja, mehr noch: In medialen Darstellungen wurde die Pandemie als «older adult problem» behandelt, was mit dazu beigetragen hat, dass ungleiche und benachteiligende Behandlungen und Lebenseinschränkungen von alten Menschen möglich wurden