Are reckless/negligent computer damages punishable? A (dangerously) open debate

[ES] El legislador de 1995 ha optado por el sistema de numerus clausus en la incriminación de los delitos imprudentes, pero no ha llevado hasta sus últimas consecuencias esta opción legislativa. La existencia de preceptos penales que actúan como mini cláusulas generales, referidas a los delitos tipificados en un determinado Capítulo, plantean la duda de su verdadero alcance y extensión. Prueba de ello es la controversia doctrinal existente sobre la punibilidad o no de los daños informáticos imprudentes (utilizando la ubicación sistemática para el nomen iuris de estos delitos), alimentada por la forma como se ha estructurado el Capítulo dedicado a los delitos de daños y la redacción dada al art. 267 CP.[EN] The 1995 legislator has opted for the numerus clausus system in the incrimination of reckless/ negligent crimes, but he has not taken this legislative option to its final consequences. The existence of criminal precepts which act as general mini-clauses, referring to crimes defined in a certain Chapter, raise the doubt of their true scope and extension. Evidence of this is the existing doctrinal controversy over the punishability or not of reckless/negligent computer damages (using the systematic location for the nomen iuris of these crimes), fueled by the way in which the Chapter dedicated to crimes of damages has been structured and the wording given to the article 267 of the Spanish Penal Code.S