Add to ORKGLa Cour européenne des droits de l’homme considère que l’article 5, §1 (f) n’impose pas au Royaume-Uni de prévoir une durée maximale à la détention d’un étranger en vue de son éloignement. Le caractère raisonnable de la détention doit être apprécié in concreto. En l’espèce, le manque de diligence dont ont fait preuve les autorités britanniques, alors même que le requérant est détenu depuis plus de trois ans, conduit la Cour à conclure à la violation de l’article 5, §1 (f). Le comportement de l’intéressé ne permet pas aux autorités nationales de justifier leur inaction
La Cour européenne des droits de l’homme condamne la France pour avoir autorisé le retour d’un resso...
La Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme considère que le renvoi vers l’Irak d’...
La Cour européenne des droits de l’homme, réunie en Grande Chambre, se penche sur la conformité aux ...
Une expulsion pour motif d’ordre public d’un jeune majeur qui a un passé de délinquant juvénile ne v...
Par deux arrêts du 15 janvier 2015, la Cour européenne des droits de l’homme a jugé que l’éloignemen...
Dans son arrêt de grande chambre Sanchez Sanchez c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l’...
La Cour européenne des droits de l’homme considère ne pas devoir examiner le grief fondé sur l’artic...
La Cour européenne des droits de l’homme examine la légalité de la détention préventive ainsi que de...
La Cour européenne des droits de l’homme se penche sur les activités politiques dans deux affaires d...
La Cour européenne des droits de l’homme considère que le fait pour un étranger palestinien, marié à...
L’extradition du requérant, détenu au Royaume-Uni, vers les États-Unis serait constitutive d’un trai...
À la suite du naufrage d’une embarcation sur laquelle se trouvaient des ressortissants étrangers, la...
La Cour européenne des droits de l’homme était saisie de la conformité d’une mesure d’expulsion pris...
L’absence de crédibilité des déclarations d’un demandeur d’asile ne peut occulter l’examen du risque...
Dans M.E. c. France, la Cour européenne des droits de l’homme réaffirme sa jurisprudence relative à ...
La Cour européenne des droits de l’homme condamne la France pour avoir autorisé le retour d’un resso...
La Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme considère que le renvoi vers l’Irak d’...
La Cour européenne des droits de l’homme, réunie en Grande Chambre, se penche sur la conformité aux ...
Une expulsion pour motif d’ordre public d’un jeune majeur qui a un passé de délinquant juvénile ne v...
Par deux arrêts du 15 janvier 2015, la Cour européenne des droits de l’homme a jugé que l’éloignemen...
Dans son arrêt de grande chambre Sanchez Sanchez c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l’...
La Cour européenne des droits de l’homme considère ne pas devoir examiner le grief fondé sur l’artic...
La Cour européenne des droits de l’homme examine la légalité de la détention préventive ainsi que de...
La Cour européenne des droits de l’homme se penche sur les activités politiques dans deux affaires d...
La Cour européenne des droits de l’homme considère que le fait pour un étranger palestinien, marié à...
L’extradition du requérant, détenu au Royaume-Uni, vers les États-Unis serait constitutive d’un trai...
À la suite du naufrage d’une embarcation sur laquelle se trouvaient des ressortissants étrangers, la...
La Cour européenne des droits de l’homme était saisie de la conformité d’une mesure d’expulsion pris...
L’absence de crédibilité des déclarations d’un demandeur d’asile ne peut occulter l’examen du risque...
Dans M.E. c. France, la Cour européenne des droits de l’homme réaffirme sa jurisprudence relative à ...
La Cour européenne des droits de l’homme condamne la France pour avoir autorisé le retour d’un resso...
La Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme considère que le renvoi vers l’Irak d’...
La Cour européenne des droits de l’homme, réunie en Grande Chambre, se penche sur la conformité aux ...