State Election in Schleswig-Holstein 2017

Assessment of parties and politicians. Attitude towards political issues. Topics: eligibility to vote in the state election in Schleswig-Holstein; most important political issues in Schleswig-Holstein; intention to participate in the state elections; intended voting type (polling station or postal vote); party preference (first vote and second vote); certainty of pesonal voting decision; importance of federal politics for the personal voting decision at state level; interest in the state election; voting behaviour in the last state election; coalition preference; attitude towards a government of SPD, Grünen and SSW, of SPD, Grünen and FDP, of CDU, Grünen and FDP, Split A: from SPD, Grünen and Die Linke, from CDU and SPD under leadership of CDU, from SPD and CDU under leadership of SPD (end of split A), split A: from CDU and Grünen, from CDU and FDP as well as from SPD and Grünen (end of split B); sympathy scale for selected parties at federal and state level; satisfaction with the state government of SPD, Grünen and SSW, the individual parties SPD, Grüne and SSW in the state government, the parties CDU, FDP and Piratenpartei in the opposition in the state parliament and the federal government of CDU/CSU and SPD (Skalometer); knowledge of the top candidates of the SPD and CDU for the office of Prime Minister; sympathy scale for selected top politicians (Torsten Albig, Daniel Günther, Monika Heinold, Wolfgang Kubicki, Angela Merkel and Martin Schulz); party that pleases best and second best; political interest; preference for Torsten Albig or Daniel Günther as prime minister; split A: comparison of the credibility, sympathy and expertise of the two leading politicians Torsten Albig and Daniel Günther (end of Split A); assessment of the economic situation of the federal state in general and in comparison with the other western German federal states; economic expectations for Schleswig-Holstein; assessment of the personal economic situation at present and in one year; split B: most competent party to solve the economic problems in the federal state, in the areas of job creation, social justice, school policy and education policy, transport policy and energy policy (end of split B); Schleswig-Holstein can cope with many refugees; party that best represents a policy in the personal sense concerning refugees; opinion on the sustainability of the federal state; most competent party to solve future problems of the federal state; assessment of the work of Prime Minister Torsten Albig; election intention of the SPD in the state election only because of Martin Schulz; vote for AfD on the basis of political demands of AfD or as a lesson for the other parties; intention to vote AfD in the state election on the basis of political demands of AfD or as a lesson for the other parties; sufficient separation of AfD in Schleswig-Holstein from right-wing extremist contents and members; opinion on selected statements on politics in Schleswig-Holstein (disagreement of the party leadership of the AfD in the federal government as reason for possibly poor performance of the AfD in Schleswig-Holstein, the Greens in Schleswig-Holstein stand for a different policy than the Greens in the federal government); split A: supporting the return to 9 years of schooling at secondary schools; opinion on more wind turbines in Schleswig-Holstein; expected winner of the state election in Schleswig-Holstein (end of split A); fair share of living standards. Demography: sex; age (classified); marital status; cohabitation with a partner; highest school leaving certificate or desired school leaving certificate; university degree; completed vocational training; occupation; assessment of own job security; occupational status; household size; number of persons aged 18 and over in the household; trade union member in the household; denomination; frequency of church attendance; party affiliation; party identification; number of telephone numbers in the household; city size. Additionally coded was: questionnaire number; weighting factor. Various questions were asked only half of the respondents. A forked questionnaire was used.Beurteilung von Parteien und Politikern. Einstellung zu politischen Themen. Themen: Wahlberechtigung bei der Landtagswahl in Schleswig-Holstein; wichtigste politische Streitfragen in Schleswig-Holstein; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Landtagswahl; beabsichtigte Art der Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz (Erststimme und Zweitstimme); Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung auf Landesebene; Interesse an der Landtagswahl; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz; Einstellung zu einer Regierung aus SPD, Grünen und SSW, aus SPD, Grünen und FDP, aus CDU, Grünen und FDP, Split A: aus SPD, Grünen und Linke, aus CDU und SPD unter Führung der CDU, aus SPD und CDU unter Führung der SPD (Ende Split A), Split A: aus CDU und Grünen, aus CDU und FDP sowie aus SPD und Grünen (Ende Split B); Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und Landesebene; Zufriedenheit mit der Landesregierung aus SPD, Grünen und SSW, den einzelnen Parteien SPD, Grüne und SSW in der Landesregierung, den Parteien CDU, FDP und Piratenpartei in der Opposition im Landtag sowie der Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD (Skalometer); Kenntnis der Spitzenkandidaten der SPD und der CDU für das Amt des Ministerpräsidenten; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Spitzenpolitiker (Torsten Albig, Daniel Günther, Monika Heinold, Wolfgang Kubicki, Angela Merkel und Martin Schulz); Partei, die am besten und zweitbesten gefällt; Politikinteresse; Präferenz für Torsten Albig oder Daniel Günther als Ministerpräsident; Split A: Vergleich der Glaubwürdigkeit, der Sympathie und des Sachverstands der beiden Spitzenpolitiker Torsten Albig und Daniel Günther (Ende Split A); Beurteilung der wirtschaftlichen Lage des Bundeslandes allgemein sowie im Vergleich zu den übrigen westdeutschen Bundesländern; Konjunkturerwartung für Schleswig-Holstein; Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Lage derzeit und in einem Jahr; Split B: kompetenteste Partei zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme im Bundesland, in den Bereichen Arbeitsplatzbeschaffung, Soziale Gerechtigkeit, Schulpolitik und Bildungspolitik, Verkehrspolitik und Energiepolitik (Ende Split B); Schleswig-Holstein kann viele Flüchtlinge verkraften; Partei, die beim Thema Flüchtlinge am ehesten eine Politik im persönlichen Sinn vertritt; Meinung zur Zukunftsfähigkeit des Bundeslandes; kompetenteste Partei zur Lösung zukünftiger Probleme des Bundeslandes; Beurteilung der Arbeit von Ministerpräsident Torsten Albig; Wahlabsicht SPD bei der Landtagswahl nur wegen Martin Schulz; Wählen der AfD aufgrund politischer Forderungen der AfD oder als Denkzettel für die anderen Parteien; Wahlabsicht AfD bei der Landtagswahl aufgrund politischer Forderungen der AfD oder als Denkzettel für die anderen Parteien; ausreichende Abgrenzung der AfD in Schleswig-Holstein von rechtsextremen Inhalten und Mitgliedern; Meinung zu ausgewählten Aussagen zur Politik in Schleswig-Holstein (Zerstrittenheit der Parteiführung der AfD im Bund als Grund für eventuell schlechtes Abschneiden der AfD in Schleswig Holstein, die Grünen in Schleswig-Holstein stehen für eine andere Politik als die Grünen im Bund); Split A: Befürwortung der Rückkehr zu G9 an Gymnasien; Meinung zu mehr Windkraftanlagen an Land in Schleswig-Holstein; erwarteter Wahlgewinner der Landtagswahl in Schleswig-Holstein (Ende Split A); gerechter Anteil am Lebensstandard. Demographie: Geschlecht; Alter (klassiert); Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; höchster Schulabschluss bzw. angestrebter Schulabschluss; Hochschulabschluss; abgeschlossene Berufsausbildung; Berufstätigkeit; Einschätzung der eigenen Arbeitsplatzsicherheit; berufliche Stellung; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Parteineigung; Parteiidentifikation; Anzahl der Telefonnummern im Haushalt; Ortsgröße. Zusätzlich verkodet wurde: Fragebogennummer; Gewichtungsfaktor. Verschiedene Fragen wurden jeweils nur der Hälfte der Befragten gestellt. Es wurde ein gegabelter Fragebogen verwendet