Evaluation of Finnish National Innovation System 2009: University Departments

Kysely on osa laajempaa Suomen innovaatiojärjestelmää arvioivaa INNOEVAL-tutkimusta. Kyselyssä selvitettiin yliopistojen laitosjohtajien näkemyksiä Suomen innovaatiojärjestelmästä. Aluksi vastaajat antoivat arvosanan Suomen innovaatiojärjestelmälle tällä hetkellä ja viisi vuotta sitten, sekä arvioivat, minkä arvosanan innovaatiojärjestelmä saisi viiden vuoden päästä. Tämän jälkeen vastaajat arvioivat, millaisen kokonaisuuden julkiset toimijat muodostavat innovaatiojärjestelmässä, ja kuinka tärkeinä he pitävät lueteltuja julkisia toimijoita oman organisaationsa kannalta. Mainittuja toimijoita ovat mm. Tekes, Sitra ja Suomen Akatemia. Vastaajat kertoivat mielipiteensä siitä, onko Suomen innovaatiopolitiikka enemmän teknologiavetoista vai käyttäjälähtöistä. Tämän jälkeen kysyttiin, ovatko yliopistot ja tiedekorkeakoulut, ammattikorkeakoulut sekä julkiset tutkimuslaitokset suoriutuneet hyvin luetelluista tehtävistä (kansainvälinen huippututkimus, tutkimus kotimaisiin tarpeisiin, osaajia kansainvälisen liiketoiminnan tarpeisiin ja osaajia paikallisen elinkeinoelämän tarpeisiin). Kyselyssä selvitettiin vastaajien mielipide innovaatiojärjestelmän onnistumisesta kasvuyrittäjyyden edistäjänä. Lisäksi haluttiin tietää, kokevatko vastaajat, että innovaatiopolitiikalla hoidetaan myös aluepoliittisia tavoitteita, sekä onko kansallisen tason innovaatiopolitiikka yhtä tehokasta Suomen eri alueilla. Vastaajat kertoivat, kuinka tärkeää kansalliset ja kansainväliset verkostot ovat heidän organisaationsa toiminnassa, minkä jälkeen heille esitettiin väittämiä mm. yliopistouudistuksen, strategisten huippuosaamisen keskittymien ja sektoritutkimuslaitosten mahdollisen uudistamisen vaikutuksista innovaatiojärjestelmään. Kyselyssä selvitettiin, kuinka suuri osuus laitoksen työpanoksesta on koulutusta, tutkimusta, yhteiskunnallista vaikuttamista ja hallintoa. Tämän jälkeen kysyttiin, kuinka merkittävä rooli erilaisilla tahoilla, kuten kotimaisilla ja ulkomaisilla yliopistoilla, ammattikorkeakouluilla ja tutkimuslaitoksilla, on ollut laitoksen toteuttamissa yhteistyöprojekteissa kolmen viimeisen vuoden aikana. Edelleen haluttiin tietää, ovatko yhteistyötarpeet liittyneet lueteltuihin tutkimustarpeisiin. Lopuksi vastaajat kertoivat, missä määrin he kokevat laitoksensa toiminnan vastaavan erilaisiin yritysten innovaatiotoiminnan tarpeisiin.The survey is part of the larger INNOEVAL survey evaluating the Finnish National Innovation System from several angles. In this study, the heads of university departments gave their opinions on the Finnish National Innovation System. First, the respondents were not only asked to rate the current Finnish National Innovation System (NIS), but also the NIS as it was five years ago, and the NIS as it is expected to be after five years. Their views were probed on what kind of entity public sector actors in the Finnish NIS form. In addition, they indicated the importance of various actors (e.g. Tekes (the Finnish Funding Agency for Technology and Innovation), Sitra (the Finnish Innovation Fund), the Academy of Finland) for their organisation. The respondents were also asked to evaluate the orientation of the current Finnish innovation policy on a scale from "strong technology push" to "strong demand pull". Next, they indicated whether universities, polytechnics and public research organisations have successfully taken care of various tasks, such as international top-class research, research for the national needs, and the production of experts for the international business activities as well as for the needs of local business activities. Views were charted on the innovation system's ability to support growth entrepreneurship. In addition, the respondents were asked whether they experienced that the NIS also promotes regional policy agendas, and whether the national innovation policy is equally effective in all regions of Finland. The respondents were asked about the importance of national and international networks on the activities of their own organisations, and they were presented with a set of attitudinal statements on the impact of the new Universities Act, the centres of strategic excellence (SHOKs), and the potential reform of publicly funded research organisations on the NIS. The respondents were asked how large share of their departments' labour input was allocated to education, research, exerting societal impact, and administration. Next, they gave their views on how significant role various actors, such as domestic and foreign universities, polytechnics, and research organisations, had in co-operative projects of their departments in the last three years. In addition, they were presented with a list of research objectives and asked whether the joint projects with companies had addressed them. Finally, the respondents indicated to what extent their departments answered to the various needs of corporate innovation activities