Evidencia de reactivación e inversión tectónica en el antearco, provincia de Nazca nor-este de San Juan de Marcona

El área de estudio está ubicada al suroeste del Perú, en el departamento de Ica y al este del distrito de San Juan de Macona (Fig. 1).La tectónica en los Andes Centrales están relacionados a la subducción de la placa de Nazca debajo de la placa Sudamericana con una velocidad de convergencia de 75 mm/año y una oblicuidad convergente de N77° (DeMets et al., 1990). El antearco en el sur del Perú y zona de estudio, se caracteriza por la subducción de la dorsal de Nazca, una dorsal asismica que tiene más de 1000 km de longitud, 200 km de ancho, una elevación de 1500 m por encima del entorno del mar, y una dirección de desplazamiento promedio al N42°.Por lo cual se ha sugerido que esta anomalía topográfica ha conducido a la formación de un segmento de subducción plana (Gutscher, 2002; Espurt et al., 2008). La subducción de la dorsal de Nazca en el sur del Perú, comenzó en el Mioceno (11.2 Ma; Hampel, 2002) y ha migrado lateralmente al sureste a lo largo de la costa peruana de 11°S a 15°S (Huene et al., 1996). Del Eoceno superior (~40 Ma) a Mioceno-Plioceno (Dunbar et al., 1990; Brand et al., 2011), la zona de estudio fue el lugar del desarrollo de la cuenca de antearco de Pisco (Rüegg, 1956; Macharé, 1987). Desde el Plioceno superior, el registro estratigráfico y la evolución geomorfológica (desplazamientos secuenciales hacia el oeste de la costa) indican la emersión de la cuenca Pisco y movimientos de levantamiento. Estos fenómenos están relacionados con la última compresión y levantamiento Andino (Sébrier et al., 1985, 1988; Machare &Ortlieb 1992), en la zona no contamos con estudios específicos de microtectónica para poder comprender la dinámica de los movimientos ocurridos durante la actividad tectónica del Eoceno a Mioceno. En la zona de estudio el sistema estructural es complejo, presenta fallas en diferentes direcciones y afectan a diferentes unidades Litoestratigráficas en su mayoría de edad Proterozoico y Paleozoico como; el Complejo Basal de la Costa (1800 MaLoewy et al., 2007), Formación Chiquerio (932±28 MaChew et al., 2007), Formación Marcona (Paleozoico inferior) e intrusivos del batolito de San Nicolas (442.5±12 MaRies, 1976). En ese sentido, en el proyecto GR18A cartografiamos el cuadrángulo de San Juan de Marcona (31-m) a escala 1:25000 y realizamos 14 estaciones de microtectónica para poder realizar interpretaciones de estructuras que controlaron la formación de depósitos minerales, cuerpos de intrusivos, diques y en la geomorfología. El objetivo principal en este trabajo es entender la evolución estructural de cuando y como se formó la falla Tunga en el antearco de los Andes Centrales del sur del Perú (Fig. 1)