Riding Fences: Anticipatory Governance, Curriculum Policy, and Teacher Subjectivity

In this article we question the discursive deployment of narrowing conceptions of the future in education in three provincial cases: Alberta, British Columbia, and Ontario. Asserting that educational policy in Canada is grounded in the “future-logics” of educational innovation—reflective of an anticipatory orientation to governance—we critique concepts from each province’s curriculum policy documents: “competence,” “personalized learning,” and “professional teacher.” We ask to what extent anticipatory governance is at work in Canadian policies, and if it is, to what degree does an anticipatory strategy occlude or disrupt the objectification of curriculum and the over-determination of teacher subjectivities?Dans cet article, nous nous interrogeons sur le déploiement discursif de conceptions restrictives de l’avenir en éducation dans le cas de trois provinces : l’Alberta, la Colombie-Britannique, et l’Ontario. En affirmant que la politique de l’éducation au Canada est fondée sur les « logiques futures » de l’innovation en éducation — reflétant une orientation anticipative de la gouvernance —, nous critiquons certains concepts utilisés dans les documents de politiques du curriculum : « compétence », « apprentissage personnalisé », et « enseignant professionnel ». Nous nous demandons dans quelle mesure la gouvernance anticipative est à l’oeuvre dans les politiques canadiennes et, si c’est le cas, dans quelle mesure une stratégie anticipative occulte ou perturbe l’objectivation du curriculum et la surdétermination de la subjectivité enseignante