ANALISIS PERBANDINGAN FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PEKERJAAN KONSTRUKSI DI SURAKARTA DAN JAKARTA

Banyak terdapat di Indonesia pekerjaan proyek konstruksi yang mengalami keterlambatan, hal ini dapat dipengaruhi oleh faktor-faktor penyebab yang berbeda- beda tergantung kepada wilayah geografis proyek konstruksi tersebut dilaksanakan. Tujuan dari penelitian ini adalah menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi keterlambatan pekerjaan proyek konstruksi di Surakarta dan Jakarta, mengetahui perbandingan peringkat dari faktor-faktor tersebut, serta mengetahui ada tidaknya perbedaan yang signifikan antara persepsi responden di Surakarta dan Jakarta mengenai faktor-faktor tersebut. Penelitian ini menggunakan metode kuesioner untuk mengumpulkan data yang diperlukan. Kuesioner disebarkan secara langsung dan menggunakan google form kepada perusahaan kontraktor di Surakarta dan Jakarta. Kuesioner berisi data diri responden serta 12 faktor penyebab keterlambatan pekerjaan konstruksi yang akan diberi jawaban oleh masing-masing responden. Setiap jawaban dari responden memiliki bobot penilaian. Metode analisis data yang digunakan adalah mean, standar deviasi, uji F dan uji T menggunakan software SPSS 22. Hasil analisis mean dan standar deviasi menunjukkan bahwa faktor bahan/material berada di peringkat pertama serta menjadikan faktor tersebut sebagai faktor penyebab utama keterlambatan pekerjaan proyek konstruksi di Surakarta. Sedangkan di Jakarta menjadikan faktor peralatan sebagai peringkat pertama dan faktor penyebab utama keterlambatan pekerjaan proyek konstruksi. Dari hasil analisis Uji T yang sebelumnya telah dilakukan uji F terlebih dahulu untuk mengetahui ada tidaknya persamaan varians dari kedua sampel data, didapati bahwa faktor tenaga kerja, faktor bahan/material, faktor cuaca, faktor kejadian tak terduga, faktor lingkup dan dokumen pekerjaan(kontrak), faktor manajerial, faktor perencanaan dan penjadwalan, faktor sistem inspeksi, kontrol, dan evaluasi pekerjaan memiliki nilai signifikansi 2-tailed > 0,05, maka tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara persepsi responden di Surakarta dan Jakarta mengenai faktor-faktor keterlambatan tersebut. Sedangkan untuk faktor keuangan, faktor hubungan dengan pemerintah, faktor peralatan, faktor karakteristik tempat memiliki nilai signifikansi 2-tailed < 0,05, maka terdapat perbedaan yang signifikan antara persepsi responden di Surakarta dan Jakarta mengenai faktor-faktor keterlambatan tersebut