Pour une approche du gambling en termes de jeu

Que peuvent apporter les sciences du jeu à l’étude du gambling ? Telle est la question que nous souhaitons soulever à travers ce dossier thématique consacré aux pratiques et aux représentations des jeux de hasard et d’argent. Si jusqu’alors les « gambling studies » – i. e. les études scientifiques portant sur les jeux d’argent – ont largement mis l’accent sur les problèmes psychologiques, sanitaires et sociaux liés à l’addiction au jeu, il s’agira pour notre part de recentrer le débat autour de la diversité et la richesse culturelle des pratiques ludiques à enjeu monétaire, comme celles du Totocalcio en Italie, du mah-jong en Chine, du manu futu au Timor ou du jogo do bicho au Brésil, examinées tour à tour dans ce dossier. Ce sont finalement les pratiques et les représentations ordinaires de ces jeux d’argent qui seront à l’honneur. Les cinq articles qui composent ce dossier contribueront ainsi à une approche internationale et pluridisciplinaire qui ne soit pas focalisée sur la dépendance au jeu, y compris lorsqu’il sera question d’évoquer la figure mythique du Joueur de Dostoïevski, mais sur la dimension sociale et culturelle du jeu lui-même. Avant de montrer ce que chacune de ces contributions apporte à l’étude du gambling, nous allons d’abord évoquer les conditions épistémologiques et conceptuelles qui permettent de placer le jeu au centre de l’analyse, puisque c’est là le principe des sciences du jeu (cf. le premier numéro de la revue). Pour introduire notre propos, nous commencerons par dégager les perspectives critiques à partir desquelles il convient, selon nous, de repenser les jeux de hasard et d’argent en dehors du prisme de l’addiction pour mieux les aborder sous l’angle du jeu