L’impact de la loi-cadre espagnole contre la violence de genre sur un groupe professionnel : le cas de la médiation familiale

Il presente articolo analizza le modalità attraverso le quali l’interdizione formale della mediazione familiare in caso di violenza di genere in Spagna è stata recepita e messa in pratica da alcuni operatori che lavorano in ambito socio-giuridico quando si occupano di situazioni caratterizzate da rotture di legami familiari. L’applicazione di una legge dipende in gran parte dall’interpretazione effettuata da parte di coloro che devono metterla in pratica. L’autrice esaminerà la maniera in cui tali operatori (avvocati, giudici, psicologici, mediatori familiari) attribuiscono senso alla legge, rispettandola o rifiutandola. A partire da un’indagine qualitativa effettuata tramite interviste semi-strutturate rivole a 18 operatori socio-giuridici, l’autrice intende mostrare come questi professionisti definiscono in maniera diversa, e talvolta divergente, la violenza di genere, i limiti della mediazione e, infine, come essi conferiscono senso ad una legge di ispirazione femministra in una società patriarcale formalmente egualitaria. Cet article présente comment l’interdiction formelle de la médiation familiale en cas de violence de genre en Espagne a été reçue et pratiquée par certains professionnel·le·s socio-juridiques travaillant sur les ruptures familiales. La mise en œuvre d’une loi dépend en grande partie de l’interprétation qui est faite par ceux et celles qui sont censé·e·s l’appliquer. Nous verrons la manière dont des professionnel·le·s (avocat·te·s, juges, psychologues, médiateurs et médiatrices familiales) font sens de la loi, y adhérent ou la rejettent. À partir d’une enquête qualitative par entretiens semi-dirigés avec 18 opérateurs sociojuridiques, je montre comment les professionnel·le·s définissent de manière diverse et parfois divergente la violence de genre, les limites de la médiation et in fine, comment elles et ils font sens de d’une loi d’inspiration féministe dans une société patriarcale formellement égalitaire. This paper presents how the formal prohibition of family mediation in cases of gender violence in Spain has been received and practised by some social and legal professionals working on family ruptures. The implementation of a law depends, to a large extent, on the way it is interpreted by those who are supposed to apply it. We will see how professionals (lawyers, judges, psychologists and family mediators) make sense of this law, adhere to it or reject it. Based on a qualitative survey composed of 18 semi-structured interviews with socio-legal operators, I show how professionals define gender violence in different and at times opposite ways, the limits of the mediation process and, finally, how they (the professionals) make sense of a feminist-inspired law within a patriarchal formally egalitarian society