Comparación entre mediciones e índices antropométricos y su uso en la evaluación de obesidad general y abdominal, Colombia ENSIN 2015

Introduction. Excess weight represents a problem in the adult population, which has increased in recent years and is associated with noncommunicable diseases. Objectives. To make comparisons between anthropometric measurements and indices and to evaluate their relationship with individual and sociodemographic variables in order to generate information on the use of the main measurements in the evaluation of general and abdominal obesity as indicators of cardiovascular risk. Materials and methods. Secondary analysis of the ENSIN survey for Colombia with data collected between 2015 and 2016, the 2005 Population and Housing Census of the National Administrative Department of Statistics was used as a sampling frame and the sample was 44,202 households and 151,343 people aged 0 to 64 years, 70,315 records of adult population were selected for this analysis. Proportions, confidence intervals, measures of central tendency and dispersion were calculated. Results. The means of Body Mass Index BMI and Waist Height Index WHI were higher than the cutoff point in both sexes, while the means of Waist Circumference WC were below the cutoff for men and higher for women (p<0.05). The prevalence of obesity by BMI was 17.5%, while abdominal obesity by CC and ECI of 50.2% and 62.6% respectively. Conclusions. Abdominal obesity regardless of the indicator used, is about 3 times higher than general obesity by BMI and ECI identifies more people, especially men, with abdominal obesity compared to CC.Introducción. El exceso de peso representa un problema en población adulta, que aumentó en los últimos años y se asocia con enfermedades no trasmisibles. Objetivos. Realizar comparaciones entre mediciones e índices antropométricos y evaluar su relación con variables individuales y sociodemográficas para generar información del uso de las principales medidas en la evaluación de la obesidad general y abdominal como indicadores de riesgo cardiovascular. Materiales y métodos: Análisis secundario de la encuesta ENSIN para Colombia con datos recolectados entre 2015 y 2016, se utilizó como marco muestral el Censo de Población y Vivienda del 2005 del Departamento Administrativo Nacional de Estadística y la muestra fue de 44.202 hogares y 151.343 personas de 0 a 64 años, para este análisis se seleccionaron 70.315 registros de población adulta. Se calculó proporciones, intervalos de confianza, medidas de tendencia central, y dispersión. Resultados: Las medias del Índice de masa Corporal IMC y del Índice Cintura Estatura ICE fueron más altas que el punto de corte en ambos sexos, mientras que las medias de la Circunferencia de la Cintura CC estuvieron por debajo del corte para los hombres y superiores para las mujeres (p<0,05). La prevalencia de obesidad por IMC fue 17,5%, mientras que la obesidad abdominal por CC e ICE de 50,2% y 62,6% respectivamente. Conclusiones: La obesidad abdominal independientemente del indicador utilizado, es cerca de 3 veces superior a la obesidad general por IMC y el ICE identifica más personas, en especial hombres, con obesidad abdominal en comparación con la CC