Parcs naturels et développement local : de l'Allemagne à la Hongrie, les limites du transfert d'un modèle

International audienceLa sensibilité à l'idée de nature, en Hongrie comme en Allemagne, est chose ancienne. L'évolution historique de cette perception présente d'ailleurs de nettes similitudes entre les deux pays. Dans les deux cas, elle aboutit après 1989 à un renforcement des structures et des institutions de protection de la nature et, en théorie tout au moins, à une participation de leurs représentants aux politiques de développement local dans les espace ruraux du post-socialisme. Cependant, dans les faits, la participation des établissements gestionnaires des parcs naturels s'avère bien plus efficiente dans le cas allemand que le cas hongrois, tout au moins comme l'exemple de nos expériences de terrain semblent le montrer : comment expliquer cet écart au modèle ? Au-delà des écarts de moyens financiers, on avancera l'idée que le paradigme nouveau du développement local, fondé notamment sur des principes de consultation, d'initiative ascendante, de multi-fonctionnalité et de durabilité, est plus difficilement partagé en Hongrie qu'en Allemagne