Désinformation et prise de décision collective dans la guerre du Péloponnèse

International audienceIn the speeches, but also in the narrative, Thucydides reports on the decisive collective decisions of the Peloponnesian War: the launching of the war, the choice of alliance, the Athenian expedition to Sicily, the legal proceedings against citizens or the negotiations between factions of the same city in a context of civil war. The historian treats several of these episodes in the form of antilogy in which he synthesises two contradictory points of view represented by two speakers who may disseminate - voluntarily or at their expense? - partial, biased or false information. For the most notable cases, Thucydides analyses and comments on the quality of the information available to the decision-makers. This paper proposes to study the use of information and disinformation in the context of Athenian decision-making during the Peloponnesian War.Dans les discours, mais aussi dans le récit, Thucydide rapporte des prises de décisions collectives déterminantes de la guerre du Péloponnèse : déclenchement de la guerre, choix d’alliance, expédition athénienne en Sicile, procédures judiciaires à l’encontre de citoyens ou encore négociations entre factions d’une même cité dans un contexte de guerre civile. L’historien traite plusieurs de ces épisodes sous la forme d’une antilogie dans lesquelles il synthétise deux points de vue contradictoires représentés par deux orateurs qui peuvent diffuser – volontairement ou à leurs dépens ? – des informations partielles, biaisées ou fausses. Pour les cas les plus notables, Thucydide analyse et commente la qualité de l’information dont disposaient les preneurs de décision. Cette communication propose d’étudier l’usage de l’information et de la désinformation dans le contexte des prises de décisions athéniennes au cours de la guerre du Péloponnèse