Typology of Personality

科学的操作の範囲を次第に拡張して、パーソナリティの探求という心理学本来の対象にとりかかつた現在の心理学は、現象的類型を手がかりとして、元型的構造に基くところの倫理体系の樹立に近づいた。然しこの動きは素質的側面に於いて微視的研究の進歩と俟ち、硬さ・抵抗という概念に進んだが、逆に特性に対する類型化を軽視する傾向を生じ、現状にみられる如き「借りもの」的類型の横行を黙認し、わずかに実際家の要請に応ずる結果となつた。 我々は方法論の立場から、特性の成層構造を時間的・空間的領域の拡大による統合性の構想に於いて捉えることによつて、中間概念の類型を設定し、心理学の理論体系に積極的な発展を意図するとともに「借りもの」的類型の淘汰によって困乱が除かれることを欲した。 我々の意図の実現についての可能性は、最近のシカゴ大学における委員会の成果によつて裏付けられたが、猶、満足すべき類型に達するまでには今後の研究をまたなければならない。Ⅰ Critic and request for typology. Ⅱ Problem of traits in personal structure. Ⅲ Type as a mediate concept. We have enlarged the scientific operation in the area of pesonality study which is an original subject of psychology, and now are approaching to establish a system of structural theory based on genotypes discovered from phenotypes. Concepts as fixity or tolerance were introduced along the hereditary area in the progress of microscopic analysis. On the other hand, psychology had so much an inclination to disregard the typology of personal traits that “conventional types” were requested in the practical use. From the view point of methology, we dare to make types as mediate concepts and intend to develop our theoretical system in the understanding of trait-stratification thought of the conception about integration that enlarges personal area in the time-space fromework. Possipility of realizing our intention was suggested in the research tried by the committee on human development of Chicago University