Wpływ dolistnego nawożenia preparatem goëmar® bm 86 i doglebowego saletrą wapniową na plon i jakość owoców dwóch odmian suchodrzewu jadalnego

In Poland edible honeysuckle becomes more and more popular, especially in amateurish cultivation. There is a little information about cultivation technology. The aim of this study carried out in 2008–2009 was to examine the influence of Goëmar® BM 86 and calcium nitrate on yielding and fruiting quality of two cultivars of blue honeysuckle (Lonicera caerulea var. kamtschatica): ‘Atut’ and ‘Duet’. Using the fertilization with calcium nitrate, applied to the soil around plants, in April at the rate of 50 kg·ha⁻¹, alone or with Goëmar® BM 86 (applied three times during the bloom period at the dose of 3 l·ha⁻¹) was compared to untreated plants. Fertilizers had no positive effect on the yield and the mass of 100 fruit. Fertilizers did not influence significantly on the dry matter, soluble solids, reductive sugar and anthocyanins content. The influence of Goëmar® BM 86 and calcium nitrate on acidity of berries was inconsistent. Honeysuckle berries of cv. ‘Atut’, after using the mentioned combination of preparations, reacted by increasing in acid concentrations, however acid content of ‘Duet’ berries significantly decreased in comparison to the control. The quality features of honeysuckle berries were strongly dependent on the weather conditions during vegetation period.Suchodrzew jadalny staje się w Polsce coraz bardziej popularną rośliną, zwłaszcza w uprawie amatorskiej. Mało jest informacji o technologii jej uprawy. Celem doświadczenia przeprowadzonego w latach 2008–2009 było zbadanie wpływu preparatu Goëmar® BM 86 i saletry wapniowej na plon i jakość owoców dwóch odmian jagody kamczackiej (Lonicera kamtschatica) ‘Atut’ i ‘Duet’. Nawożenie saletrą wapniową wykonane posypowo, stosując nawóz dookoła roślin w kwietniu w dawce 50 kg·ha⁻¹ samodzielnie lub wraz z preparatem Goëmar® BM 86 (stosowanego trzykrotnie w czasie kwitnienia w dawce 3 l·ha⁻¹), porównywano z nienawożoną kontrolą. Nawozy nie miały korzystnego wpływu na plon i masę 100 owoców. Nawożenie nie wpłynęło istotnie na zawartość suchej masy, ekstraktu, cukrów i antocyjanów w porównaniu z kontrolą. Wpływ preparatu Goëmar® BM 86 i saletry wapniowej na kwasowość owoców nie był jednoznaczny, Owoce jagody kamczackiej odmiany ‘Atut’ po zastosowaniu wspomnianych preparatów charakteryzowały się zwiększoną kwasowością, podczas gdy kwasowość jagód odmiany ‘Duet’ istotnie obniżyła się w porównaniu z kontrolą. Cechy jakościowe jagód były silnie zależne od warunków pogodowych panujących w danym sezonie wegetacyjnym