Jon Elster's non-formalist proceduralism and his impact on today's legal theory

El presente estudio pretende hacer una re lectura del formalismo jurídico, de acuerdo con la tesis procedimentalista de Jon Elster. En efecto, a diferencia del formalismo jurídico primigenio, que proponía una explicación neutral y avalorativa del derecho, en la actualidad existe un nuevo modelo formalista que, aplicado al garantismo y al procedimentalismo, constituye en realidad una reformulación de su tradicional neutralidad axiológica y, por consiguiente, también una apertura a los contenidos materiales del derecho, así como una cierta interacción con las teorías valorativas de la conducta humana en el mundo jurídicoThis study tries to make a reinterpretation of legal formalism, according to the proceduralist theory of Jon Elster. Indeed, unlike the original legal formalism, which proposed a neutral and non-ethically evaluative and objective explanation of Law, nowadays there is a new formalistic model which, applied to the protection of civil liberties and to proceduralism, represents in fact a reformulation of its traditional axiologic neutrality and, therefore, also an opening to the material contents of the Law, as well as a sort of interaction with the ethically evaluative theories of human behaviour in the legal world1. INTRODUCCIÓN. 2. ELECCIÓN RACIONAL, RESTRICCIÓN Y PRECOMPROMISO EN EL ANÁLISIS DE LOS PROCESOS CONSTITUYENTES DE JON ELSTER: UN ANÁLISIS IUSFILOSÓFICO. 2.1. La crítica a las teorías de\ud la elección racional y de la racionalidad colectiva: de la autolirnitación individual a la restricción social a través de la vía constitucional. 2.1.1. Ulises como arquetipo de la teoría de la racionalidad imperfecta. 2.1.2. La estrategia de Ulises y la paradoja de la democracia. 2.1.3. Ulises desatado: el precompromiso de la Asamblea constituyente. 2.2. Un trilema jurídico-político: el equilibrio entre la democracia, el constitucionalismo y el principio de eficacia de la Administración Pública. 2.2.1. Constitucionalismo vs. Democracia. 2.2.1.1. La reforma de la Constitución como garantía del compromiso político subyacente al pacto constitucional. 2.2.1.2. El control de constitucionalidad de la ley en el Estado democrático: la cuestión de la legitimidad de la Justicia Constitucional. 2.2.1.3. Sobre la deliberación en los procesos de creación constitucional. 3. TRES CONCLUSIONES GENERALES SOBRE EL PROCEDIMIENTO NO FORMALISTA DE ELSTE