Specifics of the implementation of the state audit of the French Republic and the United Kingdom

Važan nadzorni mehanizam svake zemlje je državna revizija. Kontrolu vjerodostojnosti i ispravnosti financijskih izvještaja provode vrhovne revizijske institucije. Vrhovne revizijske institucije u provedbi državne revizije usmjerene su ponajprije na financijske izvještaje i poslovanje, kao i na što uspješnije poboljšanje učinkovitosti i djelotvornosti subjekata koji upravljaju javnom imovinom, ali i na koji način upravo ti subjekti revizije primjenjuju zakone i ostale propise u javnom sektoru. Cilj rada je usporediti specifičnosti državne revizije i vrhovnih revizijskih institucija Francuske Republike i Ujedinjenog Kraljevstva. Zajedničke karakteristike promatranih vrhovnih revizijskih institucija pronalaze se u djelomičnoj primjeni revizijskih standarda kao što su ISSAI 100 Temeljna načela revizije javnog sektora, ISSAI 200 Temeljna načela financijske revizije, ISSAI 300 Temeljna načela revizije učinkovitosti i ISSAI 400 Temeljna načela revizije usklađenosti kao i ostalih smjernica za primjenu ovih standarda. Glavna razlika između ove dvije vrhovne revizijske institucije je u njihovom organizacijskom ustroju. Vrhovna revizijska institucija Francuske ustrojena je kao računski sud sa sudskim ovlastima dok je Državni ured za reviziju Ujedinjenog Kraljevstva ustrojen kao monokratski ured. Također su uspoređene provedene financijske revizije i revizije učinkovitosti.An important control mechanism of every country is the state audit. Control of the credibility and correctness of financial statements is carried out by supreme auditing institutions. Supreme audit institutions in the implementation of state audit are primarily focused on financial statements and operations, as well as on the most successful improvement of the efficiency and effectiveness of entities that manage public assets, but also on how exactly these audit entities apply laws and other regulations in the public sector. The aim of the paper is to compare the specificities of the state audit and supreme audit institutions of the French Republic and the United Kingdom. The common characteristics of the observed supreme audit institutions are found in the partial application of auditing standards such as ISSAI 100 Fundamental Principles of Public Sector Auditing, ISSAI 200 Fundamental Principles of Financial Auditing, ISSAI 300 Fundamental Principles of Performance Auditing and ISSAI 400 Fundamental Principles of Compliance Auditing as well as other application guidelines of these standards. The main difference between these two supreme audit institutions is in their organizational structure. The Supreme Audit Institution of France is organized as a court of auditors with judicial powers, while the National Audit Office of the United Kingdom is organized as a monocratic office. The conducted financial audits and efficiency audits were also compared