Comprendre l'impact des politiques de publication sur les processus de développement logiciel

The advent of delivering new features faster has led many software projects to change their development processes towards more rapid release models where releases are shipped using release cycles of weeks or days. The adoption of rapid release practices has significantly reduced the amount of stabilization time, the time it takes for a software product’s failure rate to reach close to the steady-state, available for new features. This forces organizations to change their development process and tools to release to the public, in a timely manner and with good quality. Rapid releases are claimed to offer a reduced time-to-market and faster user feedback; end-users bene- fit of faster access to functionality improvements and security updates and improve turnaround time for fixing bad bugs. Despite these benefits, previous research has shown that rapid releases often come at the expense of reduced software reliability. Despite the increasing adoption of rapid releases in open-source and commercial soft- ware, the effects of this practice on the software development process are not well understood.The goal of this thesis is to provide a deeper understanding of how rapid releases impact different parts of the open-source software development process. We present empirical evidence about the short and long-term impact of rapid releases on the bug handling and testing process in open source organizations; and the plan and tools that are needed for successful adoption of rapid releases. This thesis presents an empirical case study of rapid releases in Eclipse and Mozilla Firefox projects. We follow a mixed-methods approach where we analyze software repositories, containing different types of data such as source code, testing data and software issues; and we conduct a survey with Eclipse developers. This help in understanding the evolution and changes of the software development process, the plans and practices that are needed for successful adoption of rapid releases and we identify several future research directions calling for further investigation.Avec la livraison rapide de nouvelles fonctionnalités, de nombreux projets logiciels ont modifié leurs processus de développement pour aller vers des modèles où les versions sont publiées selon des cycles courts de quelques semaines ou quelques jours. L’adoption de politiques de publication rapide des logiciels a considérablement réduit le temps de stabilisation, c’est-à-dire le temps nécessaire pour que le taux d’échec d’un produit logiciel atteigne un état stable pour l’ensemble des nouvelles fonctionnalités. Cette mise en place de livraisons rapides a obligé les organisations et les entreprises à modifier leur processus de développement et leurs outils pour publier les nouvelles versions, ceci en un temps réduit tout en garantissant la qualité. Ces nouveaux processus de développement sont censés offrir un délai réduit de mise sur le marché, un retour d'information rapide de la part des utilisateurs. Ils doivent également améliorer le temps de traitement de correction des bugs. Les utilisateurs finaux bénéficient alors d’un accès rapide aux améliorations des fonctionnalités avec des mises à jour fiables. Malgré ces avantages, des recherches antérieures ont montré que les versions rapides se font souvent au détriment de la fiabilité logicielle. Cependant, avec l'adoption croissante des versions rapides des logiciels open source et commerciaux, les effets de cette pratique sur le processus de développement logiciel ne sont pas bien compris.L'objectif de cette thèse est de fournir une compréhension approfondie de l'impact de la livraison rapide de versions dans les différentes phases du processus de développement de logiciels open source. Cette thèse présente une étude de cas empirique de la livraison rapide de versions dans les projets Eclipse et Mozilla Firefox. Nous présentons les résultats d’expériences sur l'impact à court et à long terme de la livraison rapide de versions sur le processus de gestion et de test des bugs dans les organisations open source, ainsi que le plan et les outils nécessaires pour une adoption réussie des livraisons rapides de versions. Nous suivons une approche avec des méthodes mixtes où nous analysons les référentiels de logiciels, contenant différents types de données tels que le code source, les données de test et les rapports de bugs. Nous avons également mené une enquête auprès des développeurs Eclipse. Nos travaux aident à comprendre l'évolution et les changements du processus de développement logiciel ainsi que les plans et les pratiques nécessaires pour une adoption réussie de la livraison rapide de versions et identifient plusieurs perspectives de recherche