The Effectiveness of the Presumption of Innocence in the Face of Preventive Detention and its Impact on the Right To Liberty

El presente artículo se desarrolla con el objetivo de analizar la eficacia de la presunción de inocencia frente a la prisión preventiva y su incidencia en el derecho a la libertad. Para esto, la metodología utilizada consistió en un tipo de investigación jurídico-descriptiva y correlacional, con enfoque mixto, es decir cuantitativo y cualitativo, esto en virtud de que se realizó una ilustración sobre la naturaleza y características de la eficacia del principio de presunción de inocencia frente a la prisión preventiva, y como esto repercute en el derecho a la libertad de las personas que se encuentran en calidad de sospechosas dentro de un proceso de juzgamiento. Como se resultado, se evidencia que del total de casos que fueron ventilados en la Unidad Judicial Penal del cantón Manta, esto es 142 procesos, el 40.85%, es decir en 58 de estos procedimientos, los acusados recibieron sentencia condenatoria; mientras que, el 21.83% que representa a 31 casos, los procesados obtuvieron sentencia ratificatoria de inocencia y al 23.24% que se expresa en 33 juicios, se le dictó sobreseimiento a los individuos. Por otra parte, el 81.25% de los procedimientos, donde los acusados recibieron sentencia ratificatoria de inocencia, y sobreseimiento, les fueron impuesta una medida cautelar de prisión preventiva; mientras que solo en el 18,75% de los casos, los procesados tuvieron la imposición de medidas cautelares no privativas de libertad. Se concluye que existe una generalización en la solicitud e imposición de la medida cautelar de prisión preventiva.This article is developed with the objective of analyzing the effectiveness of the presumption of innocence against preventive detention and its incidence on the right to freedom. For this, the methodology used consisted of a type of legal-descriptive and correlational research, with a mixed approach, that is, quantitative and qualitative, this by virtue of the fact that an illustration was made on the nature and characteristics of the effectiveness of the principle of presumption of innocence in the face of preventive detention, and how this affects the right to freedom of people who are suspected in a trial process. As a result, it is evident that of the total cases that were heard in the Criminal Judicial Unit of the Manta canton, that is, 142 processes, 40.85%, that is, in 58 of these procedures, the defendants received a conviction; while, the 21.83% that represents 31 cases, the defendants obtained a ratifying sentence of innocence and the 23.24% that is expressed in 33 trials, the individuals were dismissed. On the other hand, 81.25% of the proceedings, where the defendants received a ratifying sentence of innocence, and dismissal, were imposed a precautionary measure of preventive detention; while in only 18.75% of the cases, the accused had the imposition of non-custodial precautionary measures. It is concluded that there is a generalization in the request and imposition of the precautionary measure of preventive detention