AN ALTERNATIVE METHOD OF SCREENING MAIZE FOR TOLERANCE TO STRIGA

African Crop Science Journal, Vol. 8. No. 2 June 2000 AN ALTERNATIVE METHOD OF SCREENING MAIZE FOR TOLERANCE TO STRIGA V.O. Adetimirin, S.K. Kim, M.E. AkenOva Code Number: cs00018 ABSTRACT Striga hermonthica (Del.) Benth. is parasitic on maize (Zea mays L.) and other cereals. In breeding nurseries aimed at identifying S. hermonthica tolerant maize genotypes, it is essential to artificially infest every hill with Striga seed. This is expensive, as it is labour intensive. To devise an effective screening procedure that requires less labour, two alternative methods of screening for Striga tolerance were compared using inbred lines and hybrids of maize. The methods were derived from two combinations of Striga seed populations, hill spacings and number of maize plants per hill, viz. 4200 germinable Striga seed (GSS) at 0.25 x 0.75 m with one maize plant per hill (OMPH) and 8400 GSS at 0.50 x 0.75 m with two maize plants per hill (TMPH). The second method, TMPH, required less labour as there were fewer hills to infest. Ten weeks after planting maize in the screenhouse, average maize damage score (MDS) of 119 inbred line families did not differ significantly (P < 0.05) between the two methods. With hybrids, MDS was higher under TMPH. Correlation coefficient for MDS of 44 hybrids between the two methods was significant (r = 0.38, P < 0.05). In the field, differences in MDS, maize height, ear height, number of ears per plant, ear aspect score and grain yield were not significant. Therefore, TMPH, which requires less labour for Striga seed infestation and maize planting can be used to screen maize for tolerance to Striga. Key Words: Grain yield, Striga hermonthica, tolerance RÉSUMÉ Striga hermonthica (Del.) Benth. est un parasitaire du maïs (Zea mays L.) et autre céréales. Dans des pépinières damélioration visant à identifier des génotypes de maïs tolérant au S. hermonthica, il est important dinfester artificiellement chaque monticule avec des graines de Striga. Ceci est très coûteux et intensivement laborieux. Pour chercher une procédure de cribblage effectif qui demande peu de travail, deux méthodes alternatives de cribblage pour la tolérance au Striga ont été comparées en utilisant deux lignées à fort degré de consagnuinité et deux hybrides de maïs. Les deux méthodes ont été inventées de deux combinaisons de la densité des graines de Striga, de lespacement des monticules et du nombre des plantes de maïs par monticule c à d 4200 graines de Striga avec un pouvoir germinatif élevé (GSS) à une densité de 0.25 x 0.75 m et avec une plante de maïs par monticule (OMPH) et 8400 GSS à une densité de 0.50 x 0.75 m avec deux plantes de maïs par monticule (TMPH). Pour la deuxième méthode; TMPH a nécéssité moins de travail parce quil y avait moins de monticules à infester. Dix semaines après plantation du maïs en serre, les scores moyen des domages du maïs (MDS) de 119 lignées de famille à haute consanguinité nont pas differé significativement entre les deux méthodes. Avec des hybrides, MDS a été plus élevé sous TMPH. Le coefficient de correlation pour MDS de 44 hybrides entre les deux méthodes était significatif (P < 0.05) entre les deux méthodes. MDS était élevé chez les hybrides sous TMPH. Le coefficient de correlation pour MDS de 44 hybrides sous les deux méthodes était significatif (r = 0.38, P < 0.05). En champs les différences en MDS, la hauteur du maïs, la hauteur d épi, le nombre dépis par plante, le score de lapparence d épi et le rendement en graines nétaient pas significatifs. Ainsi TMPH, quinécéssite moins de travail pour linfestation des graines de Striga et la plantation du maïs peut être utilisée pour cribbler le maïs pour la résistance au Striga. Mots Clés: Rendement en grains, Striga hermonthica, tolérance Copyright 2000, African Crop Science Societ