Underpinning ecological risk limits for soil

Bij de ecologische risicobeoordeling van een stof in de bodem wordt gekeken welke concentraties schadelijk zijn voor het ecosysteem. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van ecologische risicogrenswaarden. De huidige grenswaarden voor ecologische risico's van stoffen in de bodem zijn tussen 2001 en 2012 bepaald op basis van destijds beschikbare gegevens over de mate waarin een stof schadelijk kan zijn. De (internationale) methoden waarmee die waarden worden bepaald zijn sindsdien aangepast en aangescherpt. Het RIVM heeft onderzocht op welke gegevens de huidige ecologische risicogrenswaarden van 34 stoffen of stofgroepen (16 metalen en 18 organische stoffen/stofgroepen) zijn gebaseerd en in hoeverre daarin onzekerheden zitten. Bij 20 stoffen (vooral metalen en oude bestrijdingsmiddelen) is in meer of mindere mate onzekerheid aanwezig. Voor deze stoffen kan via een aanvullende analyse bepaald worden of het zinvol is om de risicogrenswaarden te herzien. Of een herziening zinvol is hangt van drie factoren af. Als eerste de mate van onzekerheid in de risicogrenswaarden: deze is groter als er beperkte gegevens beschikbaar zijn, of als ze zijn verouderd. Verder is het voor de prioritering van belang om te weten of een stof in de praktijk vaak wordt aangetroffen en of dat met problemen gepaard gaat. Ten slotte is het relevant of er nieuwe kennis of inzichten beschikbaar zijn gekomen, die de risicogrenswaarden kunnen beïnvloeden. Dit moet uit de aanvullende analyse blijken. Voor de resterende stoffen is geen aanvullend onderzoek nodig. De huidige risicogrenswaarden kennen namelijk weinig onzekerheden of er is geen nieuwe relevante informatie beschikbaar. Mede op basis van dit briefrapport zal bepaald worden welke risicogrenzen met prioriteit worden geëvalueerd.In ecological risk assessment of a contaminant it is assessed at which concentrations the presence of a compound exerts negative effects on the ecosystem. Environmental quality standards are used for this purpose. The current quality standards have been derived in stages over the period of 2001 to 2012, based on the available information on toxicology of the compound at that time. Since then the (international) methods to derive these standards have been changed. RIVM has done research to determine on which data the current ecological soil quality standards of 34 compounds or groups of compounds (16 metals and 18 organic compounds or groups) are based and to which extend there are uncertainties in these quality standards. For 20 compounds (mostly metals and old pesticides) there were more or less uncertainties present. For these compounds further analysis can be done to determine whether it is useful to revise the ecological quality standard. It depends on three aspects whether a revision is useful. Firstly the magnitude of uncertainty of the quality standard: this uncertainty is higher when there are limited data or if the data are outdated. Secondly it is necessary to determine whether the compounds are regularly found in field research and if this causes problems. Thirdly it is relevant whether there is new knowledge available that can influence the quality standard. This should become apparent from additional analysis. For the remaining compounds there is no further research necessary, because the uncertainty of the current quality standards is low or there are no new data available to derive new quality standards. Partly based on this report, it will be determined which quality standards will have priority to be evaluated.Ministerie van Infrastructuur en Milie